- 主题:关于“以工代赈”的一则旧闻
21年阿塔搞过。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.37.93.*
农村以前经常让村民修沟渠,可以抵要交的公粮
--
FROM 111.201.153.*
所以公粮算不算缴纳的社保。是不是应该享受退休工人的待遇?
【 在 dandanyiyi 的大作中提到: 】
: 农村以前经常让村民修沟渠,可以抵要交的公粮
--
FROM 123.113.248.*
可以享受退休农民的待遇
【 在 censu 的大作中提到: 】
: 所以公粮算不算缴纳的社保。是不是应该享受退休工人的待遇?
--
FROM 111.201.153.*
以前太平天国时期,湘军招聘民工挖战壕,唯一的报酬就是发霉的陈米,就这样大家都抢着干
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 21年阿塔搞过。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.157.192.*
同时期欧洲工人虽然也苦
但是吃饭还是没问题
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 以前太平天国时期,湘军招聘民工挖战壕,唯一的报酬就是发霉的陈米,就这样大家都抢着干
--
FROM 124.234.116.*
美国更是
【 在 humulus 的大作中提到: 】
: 同时期欧洲工人虽然也苦
: 但是吃饭还是没问题
--
FROM 223.157.192.*
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 21年阿塔搞过。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
第一眼瞄,总感觉中国的和这个还不太一样。
中国这种“明明能用机器,建议用人工的”以工代赈思路应该出具体的细则才能执行。普通人怎么能赶上专业队伍,承包方怎么规避自身责任,保障项目利益,有什么动力这么去干。
我们搞政采,要求首选民营小微企业,要求全部现金快速结账不拖欠。但是,可能对方一共就三四个人,注册资金都没项目本身大,半路倒闭的话,风险又回到具体经办人这里。
上面一句话站位很高,政策也很好,但责任全推给了底下。不知道经济类专家对具体执行有什么看法和指导意见。
--
FROM 117.12.19.*
没精细执行能力,最后肯定成为一个笑话。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 addadd 的大作中提到: 】
--
FROM 125.37.93.*