- 主题:吹嘘chat都是没用过的吧
不要纠结细节，站的高一些，会理解的更深刻。
个人简单一句话说下，chatGPT可怕的地方在于，以前的人工智能，再牛逼都只是人的一个工具，输出是完全可控的。人始终在人工智能的更高维空间。但是chatGPT，发明者给了他很大的自由空间，人工智能第一次面对一个极其开放的空间。
就像地球上的单细胞动物第一次进化为多细胞动物，
就像海洋生物进化后第一次进入陆地范畴，
就像我08年时试用的华为手机。
。。。
chatGPT让人工智能的维度加了至少0.1维。
作为一名程序员，我甚至认为chatGPT其实存在一定的伦理风险。
毕竟，你能说清楚人脑和高性能人工智能的本质区别吗？
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 这几天一直在用，首先他如果讨论一个问题用的句子都一样，词都不会换。问他某些问题不知道回答就算了。他说有片啥文章证明了啥，问题文章什么名字，它也说不出来。还是得自己google.
--
FROM 49.77.230.*
你先用几天再来说我外行吧，我在我的专业比你内行
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你的视角太外行。你不要把它当做神，甚至也不要把它当做全科专家。如果他达到普通路人甲的对话水平和知识水平，就是划时代的进步。
: 知道图灵测试吗。通过图灵测试，是人工智能研究者的梦想。有些人怀疑chat-gp接口后面是一些劳务外包的印度人在答问题，这就是了不起的进步，说明计算机程序接近于通过图灵测试了。
:
--
修改:Psychnp FROM 75.181.42.*
FROM 75.181.42.*
粑粑是的一定要有大的数据库
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 核心是搜索范围，自然语言处理现在技术已经很成熟了
--
FROM 75.181.42.*
可不，由于中文有敏感词的限制，很多数据根本没法用
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 粑粑是的一定要有大的数据库
--
FROM 124.232.26.*
他在语境理解方面，目前是最好，但肯定不如人
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 听不懂？那提问者可以改头换面问嘛
--
FROM 75.181.42.*
也是
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 他在语境理解方面，目前是最好，但肯定不如人
--
FROM 124.232.26.*
这不是细节，你可以说未来可欺，但目前技术没到位。
【 在 elephant 的大作中提到: 】
: 不要纠结细节，站的高一些，会理解的更深刻。
: 个人简单一句话说下，chatGPT可怕的地方在于，以前的人工智能，再牛逼都只是人的一个工具，输出是完全可控的。人始终在人工智能的更高维空间。但是chatGPT，发明者给了他很大的自由空间，人工智能第一次面对一个极其开放的空间。
: 就像地球上的单细胞动物第一次进化为多细胞动物，
: ...................
--
FROM 75.181.42.*
你这话我信
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 中文系统绝不可能兼容chatGPT，信我得永生
--
FROM 75.181.42.*
嗯，嗯
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 你这话我信
--
FROM 124.232.26.*
听说你是千青
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 嗯，嗯
--
FROM 75.181.42.*