刚才朋友跟我说这个AI主要是用在交流上，那么我觉得他的逻辑能力还不行。
问的那个霍伦海布的简单问题，他没有办法判断200多年是多少代人，所以即使我给他指出了错误，他也没有办法发现错误。
另外他知道有13位法老，依然说霍伦海布是最后那位法老，是第3位，第1位和第2位是他的父母。

【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 专业的资料不要问他
: 他的数据库级别太低
: 太细节的问题也不要问
: ...................
--
FROM 101.71.38.*

受教了

本青刚用的时候，用中文问了它几个问题，还让它写一首庆祝春节的七言古诗和五言古诗，结果就是它都能给你胡撸上来，但质量是纯狗屎

然后试着用英文问它一些专业的问题，让它给一些例子什么的，结果发现是神奇，迄今为止起码在本专业还没有碰到垃圾答案，它的答案都是直奔要害

不过我只是简单地用了五六天，你这些个古埃及的问题可能是真正测出了它的极限，这也是谷歌为什么没急着推它家的类似产品Bart的原因 - 解决了90%,  但剩下的那10%是千难万难。ChatGPT 其实是离线的，训练数据集截止到2021年12月。谷歌一两个月内马上要出的竞争产品Bart 是在线的，本青其实更看好那个一些，到时候可以试着让两个应答机器人在一个问题上辩论，事情可能会变得十分有趣

【 在 daturann 的大作中提到: 】
:
: 我昨天开始问了三个问题，比霍伦海布这个难
: 因为暂时没找到中文资料，想问问他能不能找点英文资料（也可能没有）
: 1、霍伦海布执政期间，对阿吞派信徒实施什么政策？
: 2、大门之书讲了什么？宗教思想是什么？
--
FROM 61.171.38.*

不是吧，这个逻辑问题是很简单的（对人而言是显而易见的），说明ai没有办法通过几个信息，判断正误。所以聊天不顺畅
本来想着他如果能搜索英文资料也挺好，看来也不行

【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 人家好不容易从弱智儿童进化到大学本科的水平，你上来就用博士的标准要求他。
: 给他一条活路吧。
:
: ...................
--
FROM 36.19.183.*

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 不是吧，这个逻辑问题是很简单的（对人而言是显而易见的），说明ai没有办法通过几个信息，判断正误。所以聊天不顺畅
: 本来想着他如果能搜索英文资料也挺好，看来也不行
:

嗯，标准的是OK的，或者是上下文清晰的

我也用一道编程题绕死过他，哈哈哈
--
FROM 123.118.115.*