- 主题:北大授予伊朗总统莱希名誉教授称号
老图，这真是你的真实想法吗？
如果是，我得说：叹为观止！
当然，北大这事做得确实没意思，
不过反正也不是第一次，而且也不是最low的一次。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 如果经济互补和相依，三观又相通相容，两国关系何以变得如此呢，呵呵
:
--
FROM 182.139.6.*
好的，降临派。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 请自叹，不必回帖告知。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.139.6.*
你前文不是将中美现在的关系归因于三观不相通相容吗？
那么就有三种情况：
1. 中国应该采用美国的三观。
2. 美国应该采用中国的三观。
3. 互相扬弃靠拢。
第一种不就是降临派的宗旨核心吗？
难道你是第三种甚至第二种观点？
我只不过借用一个精炼的现成流行词语“降临派”而已，
怎么就成了画脸谱的了？
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 观点不同，欢迎你拿理据来辨析。
: 没有理据，只会空洞重复观点和画脸谱的，请勿骚扰我，谢谢配合，面斥不雅。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.139.6.*
还有，你要不给大家解释一下当年的日本广场协议，前苏联的解体？
日本、当时的俄罗斯与西方的三观怎么不合了？
估计日本人要先和你急眼，人都拼命脱亚入欧一百多年了。
俄罗斯也要和你急眼，为了靠拢西方的三观，把自己国家都休克了。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 如果经济互补和相依，三观又相通相容，两国关系何以变得如此呢，呵呵
:
--
FROM 182.139.6.*
对嘛，意识到本质是利益冲突才是成年人应有的成熟。
既然是利益冲突，那就无所谓对错，只关乎立场。
你我作为这个国家的一份子，天然就是站在本国立场上的，
所以就不要把随意呵呵当作独立思考了。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你误解了，我没做这样的归因。中美纷争的根本原因是利益冲突。这种冲突经常表现为三观冲突，是因为三观并非空中楼阁，而实际上是长期利益预期的反映。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.139.6.*
讲规则和底线没错啊。
但这一点上，破坏市场自由，违反交易公平，现在是美国做得更过吧？
当然，我并没有谴责美国的意思，那太幼稚了。
但是怎么也轮不到中国被指责吧。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这就偏颇了，都是利益纷争，也有规则和多对错的。成年人之间，基本都是利益或潜在利益。但人谋利益，也是要讲规则和底线的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.139.6.*
你的这个典型的胡搅蛮缠让我相当反感。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 成年人，应该懂得立场、观点、理据和事实这几个词的区别
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 182.139.6.*
是不是在你的语义里，
所有负面的词语都是人身攻击？
然后你可以对别人使用，却不允许别人对你使用？
你号称的自由平等去哪里了？
昨天你率先对我使用“愚蠢”，算不算你定义的人身攻击？
我前面用“降临派”总结你，后面证明没错吧？也被你说成画脸谱。
这里说你胡搅蛮缠，是因为好好的谈立场，你东拉西扯什么观点、理据和事实，
这不就是典型的胡搅蛮缠？
你还好意思用“又”。
算了，我也不想理你了。我烦一切不讲理的人。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 又开始人参公鸡，算了，别回我贴了。
:
--
FROM 182.139.6.*
你也太看不起朝廷了。
【 在 zcup 的大作中提到: 】
: 图教授将来要去朝廷的。
--
FROM 182.139.6.*
擦！自信点儿，岂止是新人，
旧人仰慕你的也乌泱乌泱的。
不仰慕你的才应该自省。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: M君，有个新人说很仰慕我！
: 本青又迷惑了一个新人。
: 就问你优秀不优秀？！
: ...................
--
FROM 182.139.6.*