- 主题:今天遇到一位好医生
实际情况不想透露太多，所以没具体描述
非常离谱，大跌眼镜，没有罗生门的可能
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 这只是第三者视角按已知的文字做一点推演
: 如果已知不全面，后面的事情可能是罗生门
: 所以，全面客观描述一件事情很不容易。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
一个医生说这个医嘱是别人让他下的，说自己也不知道怎么回事，然后派个人跟我沟通，那个人也说自己是无辜的，完全不知情，你觉得很合理？我都没有追究罢吧了，就不要再提
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 你这是病人视角
: 如果主治医生来一贴，你保证内容和你的能统一？
:
--
FROM 124.64.18.*
正在另外一个医院候诊，看完还要赶去其他医院，忙累得很
我没有请网络法官来，请不要在伤口上撒盐了
以上
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 这个合理，是黑哥儿角度上的合理
: 在已知内容，包括大拿、主治、协调人、病人的所有内容都汇总之前，没人能下结论
: 就像你开头的一贴，你隐含掉的内容确实会影响读贴人的判断
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
下了违法医嘱，危害了病人的健康和权利，都可以说不知情，是挺轻松的
看客能给点祝福就给，人还年轻，本质也不坏，我都模糊化处理了，看客就不要再撕裂了
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 没人给你撒盐，从病人角度来说，谁的方案最照顾病人，谁的方案就是最好的
: 从你说的医生的态度看，和他越没关系，他越轻松
: 从大拿角度看，他的地盘就不能出什么不合理的事
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
这个医嘱已经超出诊疗范围了
不要逼我了
杠铃思维要不得
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 这句你前面已经提到了，一般机构都会有偏向性条款，只是通常没人看
:
--
FROM 124.64.18.*
马上要问诊了
不想再聊了
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 那咱们就聊到这？
:
--
FROM 124.64.18.*