- 主题:上野千鹤子和北大三女生
看了一点点
觉得那三个女生简直了…..
上野千鹤子在东京大学的演讲超棒
很赞成她讲的那句
男女平权并不是要女人像男人那样
不是要弱者变强
而是对弱者予以尊重
尊重他们本来的样子
那三个北大女生像三个恋爱脑的傻子
一路扯婚姻….
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.185.135.*
你可以百度一下
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 这人是谁
--
FROM 123.185.135.*
你可以搜索一下
这三姑娘问的问题
无脑至极
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 我在微博上看到人批评三个女生，
: 可也没看她们的对话
--
FROM 123.185.135.*
三个女生都已经结婚
有两个已经有孩子了
接近30吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 本科生，经历尚浅，未经历过社会生活中男女的差别…关于男女平权，问不到点子上也可以理解？
: 当然，我也没看，我只是从你给的文本分析…
--
FROM 123.185.135.*
主要给人感觉没礼貌
对人文和女性主义的思考浅显
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 不忍直视。这种水平的出来现眼，不应该贴着北大的标签。
--
FROM 113.227.140.*
那几个姑娘全方位的被老太太碾压
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 女人的年龄增长如果不伴随智慧的话
:
: 最好还是别出名
--
FROM 175.163.76.*
甲板的女权别具一格
不加评价
我觉得看完甲板
有时候会觉得水分太大
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 我没百度啊 就是在甲板看过这个男女平权的大话题
:
: 感觉那边想的就是 利益的话 那要男女平权；责任呢，女的弱一点 男的要多承担
--
FROM 175.162.115.*
你这高度是够的
我觉得那次对话
三个女生的准备略显不足
如果跟比自己在那个领域高很多的人打交道时
也许针锋相对不是好的选择
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 尊重年龄阅历带来的智慧
:
: 三十岁的人生与七十五岁的人生
:
: 如果我们都用最理想化的视界来看待
:
: 七十五岁也不应该再纠缠于“性别”了
: 以生活来降维对谈性别 其实本应是不败之地
:
: 但是 事情无论从哪个角度讲其实都是通理
:
:
: 人民群众是集体大智慧
:
: 我觉得
:
: 欣赏人民的选择就好
--
FROM 175.162.115.*
…..
六姐也在想情人？
你又错误解读她！
我觉得那三个小女生不该跟一个女性主义的知名学者
纠缠于是否结婚这种问题
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 嗯嗯嗯
:
: 你们想想看即使s6那样的
: 也是整天想着情夫情妇
: 情情爱爱的
:
: 又如何要求那些北大的小女生能有多少思考
--
FROM 39.144.53.*
因为这世界一直都是男人作为主导的
所以没人再提男性主义
我看了下上野千鹤子在东大的演讲
真的是温和、坚韧、不对立
鼓舞女性独立的同时并不强调与男人的对立和敌视
跟有些偏激女权区别还是很大的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 为什么没有男性主义
: 女性主义这个词本身就是性别标签，也凸显男女有别
--
FROM 39.144.53.*