- 主题:如何评价本拉登
二战时“战略轰炸”的规则就是如此。日本当初先无差别轰炸中国平民的。
另外,你反美也就算了,反到为日本人叫屈的地步,就只能呵呵了。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 美帝的李梅火攻,烧死日本五十万平民,你怎么说?
:
--
FROM 111.165.185.*
不要用脸谱和空洞的道义判断复杂的现实世界。
做有利于社会和他人之事的人们,未必都是通话故事里的好人。做危害社会和人他人之事的人们,也未必都是童话故事里的坏人。
美国的三权分立和公民持枪的制度设计,并非试图创造一个只存在好人的世界;恰恰相反,是承认坏人存在不可避免这一事实,基于这一事实而制约坏人。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 屠村的美帝和正义之师人设不符啊,近五十年会屠村的国家有几个?被你选择性过滤了
--
FROM 111.165.185.*
哈哈哈,不是为日本人叫屈,是说战争本来就是如此,本拉登在伊斯兰立场轰炸美帝没有什么不可以。
老图你开始词穷,给我扣帽子了。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 二战时“战略轰炸”的规则就是如此。日本当初先无差别轰炸中国平民的。
:
: 另外,你反美也就算了,反到为日本人叫屈的地步,就只能呵呵了。
: --
:
--
FROM 36.28.135.*
我之前的帖子就告诉过你,禁止无差别攻击平民,是二战之后的国际共识。这一共识是基于纽伦堡审判和1949年日内瓦第4公约确立,并被国际社会广泛承认和遵守。你要想思考理解这类问题,应该多读一点儿书。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,不是为日本人叫屈,是说战争本来就是如此,本拉登在伊斯兰立场轰炸美帝没有什么不可以。
: 老图你开始词穷,给我扣帽子了。
--
FROM 111.165.185.*
嗯。美帝在哈迪赛镇屠村,是不是也违反了公约呢'?
老土你怎么说的
“不要局限于细节一隅,学会在大历史尺度上看问题”
请问老图你是咋读书的?
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 我之前的帖子就告诉过你,禁止无差别攻击平民,是二战之后的国际共识。这一共识是基于纽伦堡审判和1949年日内瓦第4公约确立,并被国际社会广泛承认和遵守。你要想思考理解这类问题,应该多读一点儿书。
: --
:
--
FROM 36.28.135.*
当然违反了公约,这是风纪犯罪。
但这与美军推翻萨达姆统治对伊拉克人民是好事这一宏观判断没任何矛盾。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 嗯。美帝在哈迪赛镇屠村,是不是也违反了公约呢'?
: 老土你怎么说的
: “不要局限于细节一隅,学会在大历史尺度上看问题”
: ...................
--
FROM 111.165.185.*
那按照伊斯兰叙事角度,对美帝发动圣战,是对美帝中东侵略政策的反帝国主义运动,有何不可?
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 当然违反了公约,这是风纪犯罪。
:
: 但这与美军推翻萨达姆统治对伊拉克人民是好事这一宏观判断没任何矛盾。
: --
:
--
FROM 36.28.135.*
正面战场上打可以,大规模无差别攻击平民,就是越过了底线,十恶不赦
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 那按照伊斯兰叙事角度,对美帝发动圣战,是对美帝中东侵略政策的反帝国主义运动,有何不可?
--
FROM 111.165.185.*
美帝的对伊拉克军事行动,破坏了地区政治生态,造成了一系列严重后果,其中之一就是isis的形成。
老图你也要加强学习。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 当然违反了公约,这是风纪犯罪。
:
: 但这与美军推翻萨达姆统治对伊拉克人民是好事这一宏观判断没任何矛盾。
: --
:
--
FROM 36.28.135.*
大的社会变革没有任何代价是很难的。要有大局观。现在伊拉克发展的还是不错的。
另外,当初推翻满清之后天朝也乱了一阵子,军阀混战。但中国人总不能永远留辫子吧。社会变革的代价,或者这一代人承担,或者那一代人承担,总有人要承担。因为社会终归要越来越文明。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 美帝的对伊拉克军事行动,破坏了地区政治生态,造成了一系列严重后果,其中之一就是isis的形成。
:
: 老图你也要加强学习。
: ...................
--
FROM 111.165.185.*