就是说

为什么有些id交谈起来感觉不错 为什么有些不行呢

我刚才终于粗略地把本版网友分成了两个部分

一个部分是整个人在一种开放式的思维之下，他面对不同的思想，他会采取一个探索式的方式，也就是我们通常说的open-minded。这个人整个人是在环境中保持探索式思维的，他会持续地在琢磨环境。

另一个部分的网友，整个人在一种闭环的状态之下，他是思想的终点，一切都是要证明自己这个思想是对的。一切的讨论只能发生在他自己的思想闭环系统内，称为“就事论事”。他思想之外的东西，他是完全拒绝的。

那这引发了我很大的思考。

也就是说，在沟通上，我首先要分别出来思想开放在探索过程中的人和思想闭环系统内的人。

那么这两大类的沟通方式有什么不同呢？


如果说大类型上分为这两类，那么每个人也有自己思维的边界固定的部分，和正在探索，允许自己探索的部分。在面对同一个人的时候，我是否能敏锐地察觉到对方思维的边界，及时修饰自己的沟通状态，也是新的考验。

值得思索。

诚意 正心 格物 致知

我可得好好地格一下人际交往中，与开放式和闭环式的思维的沟通部分。
--
FROM 218.69.51.*

这个定义不错
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 我称为开放式思维和闭环式思维
:
--
FROM 14.150.193.*

我参与之后有了切身感受 是知行合一地去观察了

得出结论的时候 我没有被立场情感等等人的属性的东西影响到

所以我这个结论是人带着空性去观察 结论因而是科学的

这是真正的科学精神啊


你那个描述里带有个人色彩
所以你知道 这样说的话 笼罩不住大家的


一个人的观察结果怎么去笼罩住所有人呢？


唯有这个人是空的 研究结果与这个人本身的人间属性在人间是互相独立的



才行


【 在 l0086 的大作中提到: 】

:
--
修改:ying2021 FROM 218.69.51.*
FROM 218.69.51.*

哈哈
过奖了
我有致命性弱点，所以成不了大气候
我虽然很少先入为主地否定不同意见
也会按照别人的方式理解不同意见
但不善于整合各种不同意见
并且，胸怀还不够宽广，私心更喜欢自己的想法，不愿承认、发展别人好的想法
所以，充其量做个匠才，做不了帅才
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 你是探索式学习的典型代表
:
: 非常善于在环境中得到成长的养料
--
FROM 99.27.90.*

你差不多也是闭环的，比如人家说中医药是错的，你就马上跳出来说，啊啊，你们数典忘祖，你们啥也不知道，就说中医药是错的，你们有没有知道中医药有多么多么好，巴拉巴拉。。因为你从来不会站在反对你的角度去思考这个问题，自然你的提升就很有限，虽然你看上去很努力的在学习各种知识。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 就是说
: 为什么有些id交谈起来感觉不错 为什么有些不行呢
: 我刚才终于粗略地把本版网友分成了两个部分
: ...................
--
FROM 124.17.26.*