- 主题:简单点评一下本版最有价值的若干ID
哈哈,看了excel大神的数据和报表,我简单点评一下第二张图片吧,也就是最具价值id那张,如果用物理领域里面的学术刊物比较的话,每一个ID我们可以看做一个期刊:
mymy1234,s111111无疑就是PRL(物理评论快报),这个刊年发文2500篇,发文量是非常大的,难得的是影响力还非常高,而且发文快,每篇文章都能很快得到很多引用,相当于在论坛上瞬时起盖楼;
ChristinaM相当于RMP(现代物理评论),这个刊每年发文非常少,不超过30篇,但是影响力和被关注度都非常高,发出来的文章都值得反复阅读,这个刊基本只发邀约稿,自由投稿都不接受;
Linda7788, 有点像PRX, PR家族的新创开放获取刊物,虽然发文量不太多,但是影响力增长比较快,前景非常看好;
Urmy, 我认为可以对标Nature Phys,这个刊年发文量500篇左右,发文量超过大多数物理类刊物了,影响力也是名列前茅;
History2017,kekesilly, 无疑是A&A(天文与天体物理学),A&A属于传统大刊,年发文量和PRL相当,达到2500篇左右,影响力在天文领域也是最好的。
Bull23,阿牛,anyingyi,很像PR家族的传统平民刊物PRB(PR系列凝聚态物理分辑),这个刊年发文量应该是物理领域年发文量最多的刊物了,达到5000篇,但是影响力同样表现不俗,常年位于Q1区(前25%),也就是本版对应的前25名位置。
感谢yytree提供的分析数据:
https://m.mysmth.net/article/Bull/2263777
--
修改:klbs FROM 223.72.41.*
FROM 223.104.42.*
你说的这个是影响力的广泛性,如果有数据支持的话,也可以好好分析一下,总之,我认为被回复水平还是能在一定程度上说明帖子的质量,只是一定程度哈。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 我个人觉得,灌水是好玩,开心就好
: 那个表格不准,也不客观~
: 有的艾迪,发主题贴多,比如撒医生,石河子,可是发完并不护坑,所以回帖不多~
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
本来就是想客观分析的,如果把发文量和影响力当做两个变量的话,可以画一个坐标系,又可以划分四个象限了。
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 你这纯是从数字类比
: 谈不上点评啊
--
FROM 223.104.42.*
一不尬聊,二遵守规则,我觉得就可以接受。
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 唉
: 就差点名说你们几个刷流量啦
--
FROM 223.104.42.*
如果有数据支持,这些方面我当然也会很感兴趣,现有的数据好像很难在这几个方面进行分析。
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 不是这个角度
: 我更想看你说id性格
: 感兴趣的方向
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
哈哈,就是灌个开心,没必要那么严肃
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 没不接受啊
: 不都说了吗
: 开心就好啊
--
FROM 223.72.41.*
有帖必回也是一种礼貌
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 有时候是熟悉度
: 比如回复我帖子的大部分在家版就认识
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.72.41.*
这当然是我个人的观察,不强求都同意
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 个人的倾向放进普遍观察结论 就不能服众了
: 所以你得出的结论不够科学
: 科学应该是普适的 或者说尽力接近于无个人影响的规律
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
太严肃了
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 社会科学当然有社会科学的研究方法了
: 首先要定义影响力 然后找影响因子 然后现有的数据也可以拟合出来一些有趣的结论
: 除了定量 还要有定性
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
哈哈,已改
【 在 anyingyi 的大作中提到: 】
: 人艰不拆
: 四舍五入
: 约等于我~
--
FROM 223.72.41.*