你还是没有回答我第一个问题，你觉得他们站队文化牛逼为什么没有做成世界第一，所以你所说的是自相矛盾的，按照你说的站队文化更好，印度人最擅长，那结论应该也是印度应该世界第一，可是印度却发展的还不如中国！

口语不如在美华人，显然是错误的呀，人家只是印度发音，但母语优势是显而易见的
而且母语带来的自信也是华人比不了的

技术上未必比中国人牛，脑子不一定比中国人聪明，但是因为母语的先天优势和人种体型文化，比华人更能融入外国文化，在企业中表达有优势就先人一步，是凭这些投机取巧比华人获得更多机会而不是抱团
印度人也不是美国经济的主流群体


站队文化是更优秀经济/文明的糟粕
公正公平民主才是最高级经济/文明的引领


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 印度阿三的口语别提了
: 还不如在美华人
: 关键不是语言
: ...................
--
修改:baby666 FROM 223.72.71.*
FROM 223.72.71.*

没回答呀，你举例印度人站队所以比在美华人厉害、而印度经济却发展不如中国，如果站队真如你所说那么厉害，印度应该是世界第一，但事实并没有

站队不一定都做对，也不一定都做错，我的观点不认为站队都是做错的

我所说站队让公正公平机制被破坏，是经济/文明发展的更大阻碍


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我不是已经说了吗？
: 你咋连充分必要条件都不理解  
--
FROM 114.254.0.*

你才奇奇怪怪呢
我说站队文化是公平公正机制的破坏与阻碍
你变相说成站队是经济成功的因素之一
杠精。。。


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 经济发展是有很多原因的
:
: 不是说你有站队这样一个因素就一定成功
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

我去，你解读人心真是一厢情愿啊

我说站队的弊端，你非说站队的优势
还各种曲解他人原意非说他人极端
无聊杠精！

不喜欢跟你讨论
你还是别回我好了
累累累…不愉快！


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 对啊，我说的之一啊
: 但是你要走极端
: 要求只要站队就必须导致经济成功
: ...................
--
修改:baby666 FROM 223.72.71.*
FROM 223.72.71.*

你就是杠精思维呀
别人抛出观点非走另一端才过瘾
我说站队阻碍公正公平民主不利于经济文明发展
你说印度站队起效明显优越华人一盘散沙——是你自认为这是印度站队的结果，实质是印度人有母语为英语的优势以及人种等原因在美国企业中更有竞争优势，在公正公平民主的环境中获得更多晋升
第二，如果印度站队文化真的好（这是在支持你的观点），那他们可以把印度经济搞到世界第一（或比中国更好，基于你说在美国他们站队取的了比华人更好成绩），事实又没有，说明他们的站队文化也没什么优势（你的观点本身自相矛盾，没人给你泼脏水是你自己搬起石头砸了自己的脚！）

我的逻辑很清晰吧

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你可以坚持站队的弊端
: 每个人都可以拥有自己的观点
: 也可以反驳别人的观点
: ...................
--
修改:baby666 FROM 223.72.71.*
FROM 223.72.71.*