为什么不是有声读物
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: “天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。”  
:  
: 天命之谓性三语，系指明人生之本，天性之原，人道之所由成，中庸之教之所由立。  
: 而使学者推溯其源以得之也。故此三语实含有极精至微之义，不可不详说明之。  
:  
: 首言人之生而有性。性者，受于天，天命之所生，故性为天命。  
: 但天
: ..................

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 39.144.44.*

你先证明你的观点依据是真实存在的事实再说吧


【 在 qlzoe 的大作中提到: 】
: 传统文化博大精深，有其存在和传承的意义。但是如果不思辨，把所有都当成真理，那和盲目信教有什么区别？特别是关于自然科学和医学方面的论著要辩证看待，不能否认有正确的地方但也有很多局限错误的。如果有人提出质疑，大可不必以“修为没达到某境界”搪塞之，给不出科学论证必不会服人。个人认为，传统文化修身养性很好，但要有思辨精神。
: 晚辈是个奋斗在科研一线的人，讲究科学论证。仅表达个人观点，没有不尊重的意思。
--
FROM 221.14.67.*

你这个看法 是一个你自己的想法
是根据你自己能掌握的全部信息和规律得出来的

我也尊重你的个人观念

但是确实在我这里呢
还有一大批人眼里呢
你这样的想法属于“境界没到”听不懂

心的学问必须要个人经过艰苦的探索才可能体验到
不可能谁写出来 直接用嘴告诉你 直接用脑子理解

它不是科学 它其实也是科学

心的学问必须把个人经历的全部信息都拿来“格”
包括起心动念 所有的想法 体验 包括情感 包括信仰

科学是普适的学问 但是心学其实也是
为什么有一大批人是各自的探索后最后达成共识

因为我们共同认知的规律 不是物质展现
不能通过眼睛看到
心学必须经由境界提升才能得到 才能体验到 才能自证

其实科学也是
大科学家得出来的结论
如果后来者自己不理解
那只是个技术工作者

就像小学生不学数论不学矩阵不学有机化学
境界没到就是学不来的

这个话真实不虚


【 在 qlzoe 的大作中提到: 】
: 这是晚辈对传统古典论著的个人看法，强调思辨的精神，可能错可能对，但您不是主语，这并不是对您的评价和看法。我尊重个人选择，不judge。
:  
--
FROM 221.14.67.*

需知白手起家达到这种高度的人
都是九死一生的人精（人精已不能描述）
而且能够在一片近忽迷信的赞美声中仍保持清醒客观
是极为难得的


【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 给各国统治者扔两骨头，他们不也打成一团了？
:  很多伟人本身也是文人，比如润之，那么会抓人心，写什么持久战，还搞这诗那词的
:  他爱读书写作，本来文人气息就很浓吧
: ...................
--
FROM 114.254.9.*