你觉得绝对平等或者近似的绝对平等在哪里实现过，去找找现实的例子。

波尔布特想要彻底消灭私有制和私产，创造一个在财富方面绝对平等的社会。结果是柬埔寨人口被屠杀和非正常死亡了1/3左右。

毛想建设一个更平等的社会。但是他发现难以根治官僚阶层对于权力和财富的无度索求，于是中国出现了十年wg的魔幻时期。

另外，首贴的逻辑，我觉得你没真看懂，你有点儿笨笨。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 逻辑看似完备，但其实存在重大问题。
: 来看你的结论：“绝对的平等，意味着绝对的特权和绝对的不平等。”
: 图图大教授一定没读过博弈论，读过就该知道，社会形态是社会所有人博弈的结果，如果存在绝对的特权和不平等，那就意味着人人想获得这种特权和不平等，这不会是一种社会的稳定形态。只有消除绝对的特权和不平等，社会才会最终实现持续的稳定，而这也就意味着实现了绝对的平等。这也是古代王朝不打破权力怪圈就只能循环往复的深层逻辑。
: ...................
--
FROM 111.164.90.*

我大娃算你弟弟吧，以后有机会让他跟姐姐聊聊。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 借用一句话：革命的意义不止在于它实现的事情，还在于它期许的事情。历史是向前发展的，没有实现的事情不代表我们不能期许～
: 本青的逻辑只是就图图大教授的结论进行一点反驳，本青觉得你娃的观点甚好～
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.164.90.*

不思考，毋宁死
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 你都不理解什么是平等和公平
: 公平如果说的机会公平
: 那恰恰在说效率
: ...................
--
FROM 49.5.217.*

你从研究gongtongfuyu转型到研究机会公平了？

机会公平之下，pinfu差别是必然存在的。即使全部sheihuicaifu通过公平的色子游戏在全民中分配，也必然会有一些倒霉蛋成为穷光蛋。他们的gongtongfuyu你还考虑吗？呵呵

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 你都不理解什么是平等和公平
: 公平如果说的机会公平
: 那恰恰在说效率
: ...................
--
FROM 111.164.90.*

你娃已经懂得不跟杠精抬杠了
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 大娃最近的观点是不应追求绝对的自由，但应尽可能追求平等（或者说公平）。
: 我觉得大娃这观点可能挺时髦的，例如研究共同富裕的娜教授可能会喜欢大娃的观点。
: 不过我还是泼了点儿冷水，对他说：天然的野狗群里，狗有等级之分。狗肉馆里，每条狗都被关在一个小铁笼子里，每天给同等分量的一点儿吃的和水，狗狗之间实现了绝对的平等。
: ...................
--
FROM 112.36.24.*