- 主题:弱问:开车别停违法犯罪车辆算见义勇为还是危害公共安全?
假设有人交通肇事或刑事犯罪后驾车逃逸,我能不能追上别停他?不懂就问。
--
FROM 117.14.10.*
没造成重大交通事故算见义勇为
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 假设有人交通肇事或刑事犯罪后驾车逃逸,我能不能追上别停他?不懂就问。
--
FROM 182.39.142.*
先交待一下自己的身份
是不是警察,区别很大
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 假设有人交通肇事或刑事犯罪后驾车逃逸,我能不能追上别停他?不懂就问。
:
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.177.*
警察抓罪犯不是职责所在,而是见义勇为?呵呵
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 先交待一下自己的身份
: 是不是警察,区别很大
:
: ...................
--
FROM 117.14.10.*
警察也可以退休,也有下班时间
不需要24小时担负职责
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 警察抓罪犯不是职责所在,而是见义勇为?呵呵
:
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: : 先交待一下自己的身份
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.177.*
不能
你需要干得是 记住车号
然后救助事故车辆人员
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 没造成重大交通事故算见义勇为
--
FROM 118.247.236.*
天朝这种事最后看的因素太多了,事后看结果看影响而定,不能一概而论。
最近天津金街不是有个街头劫持人质案,犯罪嫌疑人被群众铁锨拍头后制服。很多人当时就担心拍头的这个人不是警察,万一手重了,会不会被定个互殴或者被犯罪嫌疑人家属反咬一口,还好最后认定是见义勇为。
倒退二十年我觉得这铁定所有人认为是见义勇为,但现在居然有这么多好奇的质疑,只能说 社会进步法律完善后,实际情况太复杂了,对司法实践的要求越来越高了,搞不好要一事一议,或来个陪审团评理。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 假设有人交通肇事或刑事犯罪后驾车逃逸,我能不能追上别停他?不懂就问。
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 117.14.13.*
有种 抗日有国(军),救国有(民国)党的感觉。
当然,实际情况中,尤其我,能做到你说的 就不容易了。
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
: 不能
:
: 你需要干得是 记住车号
:
: 然后救助事故车辆人员
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
修改:addadd FROM 117.14.13.*
FROM 117.14.13.*
好心办坏事的情况更多
就跟庸医杀人是一回事
还是让专业的人做专业的事
更符合社会整体利益
见义勇为得到好的结果可以表彰奖励
但如果得到的是不好的结果,
比如导致了交通事故,还是得走法律途径来解决。楼主的问题是法官需要回答的,
我们老百姓怎样回答都是正常的。
【 在 addadd 的大作中提到: 】
:
: 天朝这种事最后看的因素太多了,事后看结果看影响而定,不能一概而论。
:
: 最近天津金街不是有个街头劫持人质案,犯罪嫌疑人被群众铁锨拍头后制服。很多人当时就担心拍头的这个人不是警察,万一手重了,会不会被定个互殴或者被犯罪嫌疑人家属反咬一口,还好最后认定是见义勇为。
:
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 117.136.55.*
你有实力就可以
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 假设有人交通肇事或刑事犯罪后驾车逃逸,我能不能追上别停他?不懂就问。
--
FROM 223.72.88.*