如果只演记者揭露矿难和“代检”问题，意义并不显著。但这片继续演了记者揭露对乙肝病毒携带者的歧视问题。这种公开质疑和反对（当时的）现行政策规定和体制思维的做法，在某些人眼中是“公知”无疑。这些年“公知”被污名化得厉害，媒体基本成了只敢转发通稿的传声筒，调查记者这一本应发挥重要社会作用的职业几乎名存实亡。对于社会而言，这很不正常，应该反思。

当然，这片为了迎合乌合之众的情绪和认知水平，把主角塑造得有些太完美——身处社会底层，但宁可失去来之不易的报社工作转正机会，也要独自一个人在毫无任何名义和经济支持的情况下去揭露社会问题。这样接近于完美的人，并非不存在。但是，不应要求每个公知都如此完美。一些不完美的公知，也完全可以发挥其积极的社会作用。
--
FROM 117.14.10.*

媒体人和记者，除了发声之外，能做什么实事。发声是实事还是嘴炮，全凭你一张嘴定义？呵呵。


【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 这不是公知
: 公知是蛮子这种一边骗一边嫖一边吹牛逼就是啥实事不干的嘴炮
--
FROM 117.14.10.*

人得有点儿现实感，现在调查记者还有多少生存空间，呵呵。

调查记者群体的凋零，有自上而下的因素，但跟乌合之众的“反公知”表演，也不能说完全没关系。是不是公知，全凭你个人好恶和情绪状态，呵呵。


【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 灌水态度端正一点，不要用呵呵这种激发矛盾的词
: 调查记者深入一线，收集资料，揭露黑暗，这是脚踏实地的做有益于社会和人民的工作
: 公知一般指阴阳怪气，煽风点火，引导舆论，忽悠百姓，选择性批判甚至捏造性批判的那拨人
: ...................
--
FROM 117.14.10.*

很难理解你为何觉得公知和调查记者是两个完全不同的群体。举例来说，如果去年有调查记者调查了“过度防疫”的种种乱象，然后以某种形式公开发声了（假设可以公开发声），你觉得他算公知吗？从你去年的表现看，你应该觉得算吧。

另外，“呵呵”表示不认同不以为然，你不必过度解读。


【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 调查记者什么时候有太多生存空间？跟公众反嘴炮公知有什么关系。公众什么时候反过调查记者，公知和调查记者两码事，不要硬蹭。用词儿不要这么夹枪带棒，不要带情绪
: :
--
FROM 117.14.10.*

顺便说一句，电影主角也是在论坛发帖的。在你看来论坛发帖质疑某些现行政策规定或体制思维的，妥妥就是公知吧，呵呵。


【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 调查记者什么时候有太多生存空间？跟公众反嘴炮公知有什么关系。公众什么时候反过调查记者，公知和调查记者两码事，不要硬蹭。用词儿不要这么夹枪带棒，不要带情绪
: :
--
FROM 117.14.10.*