依靠民主选举的政府是无法根治制毒和贩毒，必须依靠威权政府才能解决
--
FROM 223.104.17.*

民主集中制，并不是威权。通过民主方式选择领导者，领导者选上以后就拥有绝对的决策权。
--
FROM 123.191.228.*

【 在 kixunkao 的大作中提到: 】
: 新加坡对毒品实行的刑法最严厉，无人敢在新加坡贩毒，有一年一个美国人携带少量毒品到新加坡，判处死刑，新加坡政府顶住国际压力，即使美国总统求情也无效，极大地震撼了各方人士
新加坡的民主也是扯淡的民主，和西方的民主还是不一样的。
--
FROM 175.167.155.*

大概处于清朝后期军阀林立的阶段，缺少一场反帝反封建的革命，否则无法根本解决问题、

拉美的革命也不是没有过，被美帝联合绞杀了，那谁，格瓦拉就是其中的代表。格瓦拉的革命，太祖看起来估计像过家家。缺太祖一样的人物。


【 在 kixunkao 的大作中提到: 】
: 依靠民主选举的政府是无法根治制毒和贩毒，必须依靠威权政府才能解决
--
修改:zhuxiaozhu FROM 101.68.85.*
FROM 101.68.85.*

【 在 kixunkao 的大作中提到: 】
: 我不看好西方民主也不看好台湾民主，我倒是对新加坡的威权政治很感兴趣，同样是大中华民族，李光耀把新加坡治理的非常好。如果太民主则黑社会和鸡贼泛滥成灾，这点新加坡做出表率。大毒枭主要讲述了哥伦比亚和墨西哥的制毒贩毒的事情，警察军队政府官员均参与其中，美国作为受害方逼迫这俩国家禁毒，受制于俩国的政体，禁毒效果不大
适合的就是最好的，如果在今天的美国搞集权制度，肯定也是行不通的。新加坡还有中国这种制度，并不是威权制度，而是民主集中制制度。和威权是不一样的，咱们国家的制度其实非常民主，只不过多数人根本就不知道它是怎么运行了，只看见了结果是一个人或者一个班子说了算，就说是独裁，说威权，这本事就是错的。
--
FROM 175.167.155.*