- 主题:给教代会提了条建议
我在巡视组提了个建议：砍掉一半高校教师。哈哈哈~~~
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 教代会主席在代表群里征集建议和意见的提案，但很少有人说话。
: 我提了如下一条意见：建议学校为师生申请一个合法的上外网出口，以方便师生查阅资料。
: 此言一出，立即有其他代表附议。
: ...................
--
FROM 222.210.60.*
砍2/3确实没问题。
重新市场上择优，所谓的一流大学才有希望。
【 在 javie 的大作中提到: 】
: 砍掉三分之二都不嫌多，一群饭桶
:
--
FROM 222.210.60.*
反正我说话也不管用，
还憋着说场面话多没意思。
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 就服你！
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.210.60.*
重新市场上择优又不是一下子填满。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 砍掉2/3确实没啥问题。但你所谓重新市场上择优就能建成一流大学，过于天真。
:
--
FROM 222.210.60.*
为什么要撤销教育部？
该建议的也是换掉一半以上的人。
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 你对巡视组说撤掉教育部，那才是有胆识。
:
--
FROM 222.210.60.*
我正经干活的人，为什么要砍掉我自己。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 要砍掉你自己吗
--
FROM 222.210.60.*
说砍掉一半教师是因为正经干活的不到一半人。
另一半不干活的人里还有很多是会添乱的。
不关学生的事，所以干嘛要砍学生。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 砍掉一半学生呢
: :
--
FROM 222.210.60.*
我啥时候说要按论文择优了？
你不要乱歪曲我的说法。
我说砍一半是因为正经干活的人--先不论是写论文还是做应用--根本就没一半人。
先把这群不正经做事的人砍掉，再谈怎么按专业、按方向评估的问题。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，优的标准是什么？你想清楚了吗。
: 数论文择优，把人招进来之后依然数论文数项目考核，很多就会又把大多数人都变成灌水机器和项目跑手，屁用也没有。
: 真正需要改的，是深层次的东西。
: ...................
--
FROM 222.210.60.*
这个世界大致有3种人：
1. 干活不捣乱的。
2. 不干活也不捣乱的。
3. 不干活还捣乱的。
第三种人在事业单位是最多的，因为他们需要存在感，安全感。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 教授能添什么乱呢
:
--
FROM 222.210.60.*
老图，我又没说要把你砍掉，急什么眼嘛。
咱俩谁喷得多？
不要总是忘了你自己身上的黑。
话让你说得真的没有一个比较客观的标准似得。
说砍掉一半人是方向问题，
怎么砍是具体执行手段问题，
你没事儿把两者混为一谈是几个意思啊？
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你比孩子都天真偏激。不按论文项目这种量化指标砍人，你说怎么砍人？党委决议吗，呵呵。
: 一点儿现实感也没有，只会瞎喷。
:
--
FROM 222.210.60.*