我只怀疑一个问题，亚里士多德和孔子差不多是同时代的人，但亚里士多德的长篇著作是十五世纪冒出来的，从公元前几百年到十五世纪2000年是怎么传承的？
--
FROM 111.192.100.*

确实应该是从阿拉伯世界学习到很多
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这我没研究。
:
: 但是我觉得如果欧洲直到17世纪依然是完全蒙昧，落后于世界的，然后在18-19世纪两百年突然科技大爆发显著领先于全世界，是完全不可理解的。
--
FROM 111.192.100.*

穷则变，变则通，说起来有点扯，但看现状差不多，而且欧洲发现了美洲，开阔了眼界，打开认识上的原有一些限制
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 那么，为何阿拉伯的先发优势没延续下去，反而是学习者的科技大爆发取得了划时代的领先呢？
--
FROM 111.192.100.*

真假结合最难弄，韦小宝早就说过
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 古希腊基本就是部伪史
--
FROM 111.192.100.*

长远说，资本主义催生了欧洲现代科技发展。
掠夺和商业催生了资本主义发展。资本主义的力量很强大，可以让任老从一个落魄老头变成科技先锋
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 逻辑堪忧。
: 抢了全世界的钱是必要条件，非充分条件
: 另外蒙古也没抢了全世界的钱，美洲蒙古都不知道在哪里，蒙古大军最远打到了中欧，连西欧都没到。欧洲人把美洲的白银黄金都抢完了。
: 没有自信不可怕。最可怕的是又没自信又无知。
--
FROM 111.192.100.*