- 主题:既然吵得这么热闹，我来说一说金瓶梅里的潘金莲
第一遍差不多都是这个感觉，正常。
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 唉，高中的时候看的金瓶梅，一个比较全的版本。可惜是当成色情小说看的，偷偷摸摸匆匆忙忙的看了一遍，都忘完了
--
FROM 124.17.26.*
人之初性本善，不能说潘金莲没有人性，她的人性只是被环境扼杀了，但是也由此激发了她反抗性的一面。何况她刚进西门家的时候还是想好好过日子的，没想到还没一个月西门庆就夜不归宿了，要说没人性，西门庆算是那个社会的集大成者。
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 我最讨厌的是
: 连吵架都吵不清楚
: 所以我直接说结论
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
金莲死的时候写的很震撼，至少在我并没有一种解气的感觉，而是怅然若失，反而产生了深深的同情，是这个情结吸引我去继续扩展研究的
【 在 mzdyy 的大作中提到: 】
: 看这书感觉很压抑
: 至今记得一句有名的评语：金莲不是人
--
FROM 124.17.26.*
这就回到书名上了，金瓶梅写的三个女性的性格，反抗的潘金莲，顺从的李瓶儿，以及放纵的庞春梅，这三个人物放在同一个时代同一个语境下对比看还是很有意思的。同样的社会，反抗是什么结果，顺从是什么结果，以及放纵是什么结果，用小学作文水平总结一句，封建社会的女性，不管选择什么样的人格，最终都是悲惨的结局。但是金莲，无论怎样，给我们提供了一个不一样的视角，女性也是可以反抗的，可以把很多不合法的反抗为合法的，比如人身权、就业权、结婚离婚的权力等等。
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 有种人叫做反社会人格，天生的恶种，不是人人都性本善的
: 西门庆家里女人这么多，她是独一份，如果说心理创伤的话，李瓶儿之前服侍得对象是阉人，我觉得那个环境恶劣多了
--
FROM 124.17.26.*
封建社会她本来就是只小蚂蚁
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 忘记了细节，好像还有个张大户把潘金莲许给了武大郎。
--
FROM 124.17.26.*
西门庆杀死一个奴才和杀死一个牲口的性质是一样的，你会不会因为这样的合法性而不去追责西门庆。
【 在 zc27 的大作中提到: 】
: 难道因为是封建社会就可以杀人？就可以杀你全家？
: 还
--
FROM 124.17.26.*
潘金莲有反抗也有纵欲，反抗还是在先的，不然他就不可能进西门家，在西门家也是闹得天翻地覆，春梅作为金莲的丫鬟，有某种意义上的人格继承关系，西门和金莲死了后，我看全书的心情也有点像断线的风筝一样，看着后面春梅上位后对下人想怎么弄就怎么弄，感觉有点是在放纵的发泄一样。
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 我和你的感受有区别
: 在我看来
: 是纵欲的潘金莲，反抗的春梅
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
你更应该把你的满腔怒火对准西门庆的，说实话，他才是万恶之源。
【 在 zc27 的大作中提到: 】
: 难道因为西门庆杀人，潘金莲就可以杀人，杀你全家？
--
FROM 124.17.26.*
你先把西门庆喷完了再说
【 在 zc27 的大作中提到: 】
: 大恶小恶，需要在上帝的天平里称吗？
: 难道别人作恶，你就非得作恶吗？你不能行善吗？
--
FROM 124.17.26.*
没看到你说西门庆半个不字
【 在 zc27 的大作中提到: 】
: 大恶小恶不是都是恶吗？不是应该都喷吗？
: 难道法院只审杀人案，不审强奸案吗？
--
FROM 124.17.26.*