- 主题:李白是不是最被高估的诗人
我和人家小姐姐灌熟了，对牛弹琴一下也惹到你了？
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 也是你好脾气
: 看到他问 将进酒 是不是劝君更进一杯酒
: 我觉得说这些简直是对牛弹琴
: ...................
--
FROM 144.12.28.*
不是欣赏不了李白，是欣赏完了之后发现欣赏他个啥啊
好像真没啥，除了豪放、浪漫这些大而化之的东西剩下的尽然真不多
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 结论也没啥问题
: 他确实是欣赏不了李白
:
--
FROM 144.12.28.*
你首先要理解文无第一的含义
文无第一是说对文学作品的理解，每个人都可以有自己的看法，所以你认为的第一别人可能认为不是第一
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 你说文无第一
: 和李白是不是最被高估的诗人
: 之间
: ...................
--
FROM 144.12.28.*
通篇都是这么个调调
除掉他这些夸张（或者豪放？浪漫？）的形式，剩下的还有什么内容
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。
--
FROM 144.12.28.*
咱们没法继续了
我和小姐姐的灌水语言在你这里光理解字面意思了
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 我表达我的个人感受有问题？
:
--
FROM 144.12.28.*
狡辩？因为你欣赏李白，我问李白是不是被高估就是狡辩？
我没有说欣赏不了李白，我问得是李白是不是被高估，这是两回事
欣不欣赏李白和问李白有没有高估都不丢人
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 我要是你
: 连狡辩都不狡辩了
: 说自己欣赏不了李白
: ...................
--
FROM 144.12.28.*
有个人不同意见就都是认为众人皆醉我独醒了？
我认为李白被高估，不是我认为李白不是诗人，你这是转换议题。高估是对认为他被定义成top2有夸大
哗众取宠，取什么宠？
【 在 honestwoolf 的大作中提到: 】
: 大部分都认为他没被高估，而只有你认为他被高估了，自然可以让人联想到似乎众人皆醉而你独醒的样子。
: 你的标题是李白是不是最被高估的“诗人”。我个人认为“显然不是”，帖子里好像除了你自己也没有人认为“是”。如果连李白都算被高估的诗人，那估计也没有几个人配得上诗人这个头衔了。
: 你一再强调他的诗没有实质内容，但是大家公认李白是诗人，不是“思想家”、“哲学家”，所以你这个议题容易让人有哗众取宠的感觉。
: ...................
--
FROM 144.12.28.*
最是因为他名声最大，不是所有被高估的人里他排第一
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 你不单单是说被高估
: 你是说最被高估
: 最是不是第一的意思？
: ...................
--
FROM 144.12.28.*
您赶紧走吧
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 你自己看看你自己说的是个啥？
: 我连驳斥你的兴趣都没有了
:
--
FROM 144.12.28.*
天子呼来不上船，是不是因为他上不了天子的船
这种故作放浪确实共不了情
指点见山算情怀的一种，不是只有指点江山才叫情怀
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你被拍成相片了，是因为你认为只有指点江山才叫情怀，只有帝王心术才叫格局。
: 在你眼里，一个人能令千万人与之共情，不算有大情怀；一个人看淡权势财富，“天子呼来不上船，。。。。，脱帽露顶王公前”，也不算有风骨和格局。
:
: ...................
--
FROM 144.12.28.*