- 主题:虐猫应该怎么判？
说有重庆一个大学生砍断猫的四肢尾巴啥的。
我觉得自己虐自己猫可能别人确实管不了，但是为了流量或者故意扩散传播，是不是可以考虑散播暴力负能量扰乱公共秩序？否则拿这些没有办法啊。让他们偷偷虐他们觉得不过瘾过，非要出来恶心人。现在好像还处罚不到他们
--
FROM 223.104.41.*
有这种违法吗？不知道处罚力度？也不知道宠物怎么算？有人觉得宠物就是动物，有人觉得是家庭成员
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 血腥暴力视频传播
--
FROM 223.104.41.*
就说关注的人太多了，可能关注才是虐的目的
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 多大点事
--
FROM 223.104.41.*
就是他们说的那种损人不利己，可能是变态快乐也利己了。这样的人是够可怕的，不知道他眼里身边的人和猫有多大差异
【 在 malern88 的大作中提到: 】
: 太残忍了，这种人不会有好报，而且是此生
--
FROM 223.104.41.*
恶不恶是不是看惩罚重不重判断？
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 恶行还不够严重
--
FROM 223.104.41.*
昆虫这个对象上来说，你和昆虫没有感情，你没有投喂。但宠物是要花钱的。
主观动机上说，你没有追着昆虫踩，也没有把踩昆虫拍视频散播发给别人。
所以这个类比不太合适。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 宠物就是动物。但是昆虫就没事吧，比如我前几天踩死一个蟑螂，由三维变二维，总不能说我暴力血腥。
--
FROM 223.104.41.*
社会大众普遍反对，但是屡禁不止。虐就虐了其实不发出来就没事。发出来就有一种挑衅的味道或者追求变态快滚，比如希望大家都关注都骂他之类吧
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 看社会反应 不能只看爱猫人士反映
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*