- 主题:各位如何看“等待pc=pc”？
法院：“等待瞟娼”按瞟娼处罚！
发信站: 水木社区 (Thu Jul 13 19:09:53 2023), 站内
7月12日据中国裁判文书官网披露案例显示，2020年9月18日晚上，原告张某及案外人李某某、苏某共谋嫖，由张某通过微信沟通了嫖房间、人数及卖银女照片等事宜。在中介安排下张某和李某某欲进入房间嫖，被守候在此处的公安局民警查获，决定给予张某行政拘留五日的处罚。张某不服处罚判决，他认为自己连人都没见到，更没实施嫖行为，于是向法院提起诉讼，要求撤销对自己的处罚。
法院认为，张某等几人与介绍人约定好时间地点价钱，并且已经来到卖银场所，做好了实施违法行为的准备，如果警察没有来，那么他们就会实施嫖， 他们已经达成了对嫖的主观意识。 法院认为事实清楚，证据确凿，不应被撤销处罚，驳回了张某的诉求。
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/NewExpress/36628087
--
FROM 117.13.82.*
打电话约定pc价格和场所也算违法？有这样的法文规定？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 大佬，法律外行不要讨论法律问题。
: 这在法律上是个特别简单的问题。
: 犯罪有结果犯和行为犯。
: ...................
--
FROM 117.13.82.*
表现出违法的意图和已构成违法的事实，这两者应有所区别吧。
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 虽然很多已经是一刀切了，但不少还是一事一议，看人下菜。
: 比如我印象 有个公务员酒驾 没出小区门，被警察看到了。居然是因为开的不远，所以拉倒了。
: 他之所以不服，是因为 他法制观念认知不够（条文是否明确规定？），以及他认为存在选择执法和执法不严的问题。
--
FROM 117.13.82.*
这张图中作为“法律依据”的第二段并不支持第一段中的陈述吧？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 有的！
: 并不是一定要有PC的结果的…
: 有这个行为就是违法～
: ...................
--
FROM 117.13.82.*
法条在哪？我学习一下
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 你这个法盲，好好学习学习！
:
: #发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 117.13.82.*
我想学习一下这个说法的出处，也就是法条。否则我不太相信
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这是我随便搜来的。
: 它论述可能有问题，就是想说明，只要谈好价格和场地，双方达成合意，就可以参照PC处罚了。
: 这是个行为违法，不是结果违法～
: ...................
--
FROM 117.13.82.*
认真读你贴的图的第一段，告诉我是否有区别
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 有区别啊，参照既成减轻处罚～
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 117.13.82.*
这个截图有出处链接吗？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 酱式的～
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 117.13.82.*
酒驾本身违法没问题，酒驾如果发生事故伤人了，需要追加对于伤人的处罚。
嫖娼违法也没问题。但是，企图嫖娼等于嫖娼，我觉得有问题。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 就像你酒驾，并不是有最后的伤害结果才算违法，只要你酒驾就是违法～
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 117.13.82.*
谈好价格了就是企图吧。
如果谈好价格、到了地方后，想想又觉得贵，最终没进去，也要拘留五日，似乎不合理吧？
又比如以前经常有小报记者“暗访”my现象，有的也是“假装”谈好价格。这些也要拘留五日？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 他这可不是只企图，他已经谈好价格了！
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 117.13.82.*