没什么可骄傲的。
也就是最近改革开放30年中国普通老百姓才算过上了好日子，
但凡读一点中国历史，了解一下自秦始皇帝制开始的两千年里，底层人民都是什么生活水平就不能这么无知地妄谈什么复兴。
中国文化的最大亮点就是方块字和在其上的文学，诗词歌赋确属顶峰，放在历史长河里属于独一档的存在。但说实话也只能在同为用方块字的儒家文化圈里才能有共情。这种审美体验非中日韩越不能得其精髓，但也仅此而已。自我感动一下就行了，就别上纲上线了
再说唐诗界的两位扛把子，这都属于知识分子中的顶流了，生活的如何呢？李白已经算幸运了，经常有人赞助，但最后差点因为抱错大腿被斩。杜甫自己孩子都饿死了，自己老年饥寒交迫，最后一顿因为饿太久吃太撑，导致胃肠出问题死掉了。这还都是混的可以的名人，普通人呢？
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 写的不错
: 文化复兴很重要
: 对很多产业发展至关重要
: ...................
--
修改:pharisee FROM 123.113.103.*
FROM 123.113.103.*

杜甫的三吏三别，写尽世间老百姓的疾苦；登高和秋风破茅屋歌，则是道尽自己的一生潦倒生活。不经历苦难出不来好文章，我是完全认同的。杜甫写纪念李白的诗也说“文章憎命达”，个人境遇和艺术成就当然两回事。
同样的，也不能因为几百篇文章写的漂亮就乱绑所谓文华优越性或是民族复兴的宏大命题。中国历朝历代的帝王就是这样，好日子没过几天就开始牛逼哄哄的觉得自己了不起，从上到下瞎得瑟吹牛逼，忙不迭树碑立传登山封禅。结果两代之后就彻底江河日下，又开始乱世。翻翻史书你会发现，但凡开始扯这些吹牛之词的时候，基本就是队伍不好带的时候，而这时候需要解决的问题症结根本就不在这里，扯这些无非是在麻醉自己和老百姓而已，不是什么好事。
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 这个我觉得一码归一码。写诗词和生活水平两件事
: 中国诗词文化登峰造极 给后人留下了宝贵的精神财富。至于当时人民生活水平如何，作者境遇怎样，这是另外一件事情，是那个时代生产力的问题，和这个诗词没关系或者说在这种条件下还能有这样的诗词产生，才说明前人的厉害。而且同期外国人未必比中国人过的更好。
: 不过，这样的反思是对的。不能因为看到好的一方面，就以为那就是盛世，人人都过的很好。写完诗，看完远方之后，还得老老实实上班挣钱解决眼前的问题。
: ...................
--
FROM 123.113.103.*

说你脑子不好使没问题。
回去看看我回的贴再说话。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 有人扯复兴么？你给个引用
: 唐诗宋词优秀推不出中国文化优越？是，可能不是充分条件，不过
: 谁也没冲着充分条件去论证。
: ...................
--
FROM 123.113.103.*