最近我的好友从欧洲回来聊了很多
感觉国内中年焦虑两大来源，一是孩子教育，二是年龄歧视。的确比国外要严重

孩子教育这个我深有体会啊，虽然已经有不错的教育资源，但是还是会觉得有压力。我闺蜜孩子我看学的时间不多学习也不算太优秀，考进了英国排名前三的私校。牛津剑桥录取率高达百分之三十。


我闺蜜也是四十出头女性，干劲十足。说最近几年政治正确，她这作为女性反而有更多机会了。他们公司华人职位最高的是她，她觉得还有希望再进一步，所以还在努力干。她每天加班，卷周围的人，表现突出所以升职比较快。比较起来国内年龄歧视更严重。即便我这种在体制内大学的依然如此，
比如四十五岁拿不到很多东西，后面就希望不大了。

总体来说国内的确中年焦虑会更严重。
一方面是人均资源肯定要紧缺
另一方面我们努力用高考体系保持向上通道，高的代际流动意味着大家都可上可下，这也是压力来源。
公立教育为主，看分数的体系意味着所有人都可以做分子。
她们在欧洲，能进私校的没穷人。一下子也就筛选掉很多竞争者。欧美的阶级固化另一方面也减少了竞争压力。


    
--
修改:luckyllh FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*

美国现在特别喜欢研究
如何推动代际流动
国内就流动性更强一些
但也导致竞争压力大
和某些不测手段的向上竞争
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 国内单位包括国有单位招聘时赤裸裸的设置门槛，年龄限制，那肯定家长们只能拼命鸡娃。  
: 国内喜欢把人分成三六九等，给人不同的待遇，每个人都得不停爬梯子。只要拿到东西，不管怎么来的，到手了就有好待遇。  
: --
--
修改:luckyllh FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*

是啊
国际学校就是另一个体系
单纯说学习
肯定压力比高考体系小
【 在 javie 的大作中提到: 】
: 另外，高考体系确实很适合中国现在的国情，是最均衡的选拔方式  
:  
: 但是公立学校和私校（在中国大多数都是国际学校，不包括公立学校的国际部）对孩子的培养模式是完全不同，牛剑或者藤校对于成绩要求很高，但对于成绩之外的其他能力要求更高，而私校不管从招生还是从对孩子的培养模式方面都跟C5和藤校的需求
: ..................
--
FROM 223.72.89.*

那是真不错
高考体系的确很多问题
但是也是为了照顾大多数人不得已的路子

私立学校国际学校还是人均教育资源更丰富
【 在 javie 的大作中提到: 】
: 学习强度和压力的话一点都不小，甚至于更大  
:  
: 因为要接受文化的转变，但是更多是那种自驱的努力，而不是被动的卷  
:  
: 另外，我觉得我家娃儿最大的改变就是越来越主动而且越来越自立了  
:  
: 虽然只有不到12岁  
:  
: 但她现在可以自己去医院看病，甚至可以自己坐高铁从
: ..................
--
FROM 223.72.89.*

性别的确也有
而且因为教育卷
妈妈的确会更多时间花在孩子身上
【 在 miku 的大作中提到: 】
:  
: 年龄也不算歧视  
: 我倒是感受到性别歧视  
: 身边很多40多岁的  
: 职业发展都很好  
: 还有高薪被挖走的  
: 学习这个确实太卷了  
: 哎～苦了娃  
: --  
:
--
FROM 223.72.89.*