安全必须是底线是红线，项目验收就得有安全评估的，过不了安全评估的还想强行上马的就是耍流氓啊，其实在保证安全的前提下并不是不能赚钱，而是赚多赚少的问题。当然，如果通过了安全风险评估的，还出了安全责任事故的，那就落实理赔责任就好了，毕竟任何项目都不可能保证百分之百安全，主要是要拦住那些有明显安全问题并且可以通过投入资金就可以解决而拒不解决的项目。

【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 版上又说起民营企业和经济了。
: 坦率的说，民营企业就是不规范经营的代名词。缺斤少两，乱排乱放，污染环境等等。
: 为啥同样的生意国企央企做不赚钱，民营企业做就赚钱？机制是一方面，不守规经营才能获得成本优势也是很重要的一环。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

所以你说的那个命题是伪命题啊，肯定是安全第一的，不存在你说的故意纵容的问题，当然，要证明渎职或者是不作为也是有相当难度的。

【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 规定就是那么回事，法律规定禁止的事情还不是照样每个人都在做。举个栗子，开车超速违反交通法，但每个开车的人都违法过，甚至是每天都违法。
: 喊喊口号谁不会，管理起来是要看结果的。
:
: ...................
--
FROM 223.104.39.*