什么时候打击民营经济了？
你是说教培
或者互联网那几个巨头?
教培打击和民营经济关系不大
巨头主要是垄断资本

经济不好，自然民营经济会受影响更大
民间投资下降更快
所以更要鼓励
但是这也谈不上是因为以前打击民营经济
是因为受经济不景气影响更大的是民营经济
你搞搞清楚逻辑

你如果真的是做民营经济
可能该知道
这些年民营经济待遇比以前强
在税收，在信贷方面
或者至少对比央企不比以前歧视差异更差
以前贷款有多难

作为一个小民营企业家
你看看是八十年代，九十年代，还是现在容易有贷款
那时候税收政府部门难打交道
还是现在难打交道


政府一直努力的是想减少所有制歧视
这个是从银行信贷
税收设计各方面努力的

不是你口头一说

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 关于民营企业的基本面，你应该知道5678：对国家的财政税收贡献率超出了50%，国家的来自民营企业的固定资产和流动资产投资，以及企业生产总值和直接对外投资额均超过60%，高新科技民营企业占全部企业数量的比率超过了70%，创造和提供城镇就业岗位的数量超过80%。  
:  
: 对于民营企业，政府当然要
: ..................
--
修改:luckyllh FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*

嗨
你看看欧美经济就知道
投资波动太正常了
你真不用那么激动

投资特点就是波动厉害


当然中国有一点
投资占比太大
会导致波动可能更厉害



【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 别睁眼说瞎话了。最典型的例子，三年防疫期间，防疫政策对于所谓的规上（规模以上）企业和特定“高科技”行业一套防疫管理办法，对普通民企和个体商户另一套防疫管理办法，你看不到吗？民间投资乏力，原因并不是唯一的。但如果对于政策稳定性确实和行政信用破产所导致的投资人信心崩塌视而不见，就是睁眼说瞎话。投资人的记
: ..................
--
FROM 223.72.89.*

加总人生赢家啊
年轻时候体制外赚钱敲钟
岁数大了体制内养老稳定
【 在 javie 的大作中提到: 】
: 羡慕你们，高谈阔论  
:  
: 而我只想苟着混口饭吃  
:  
: 惨惨惨  
: --
--
FROM 223.72.89.*

这有啥误判的
高速增长过去了
以后增长会越来越难
小波动不算啥
真正的改变国家大趋势的
还是中美斗争

抗过去
我们还能高速增长
和欧美差距会快速缩小

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 那你就继续看两年。事实会再次证明你的误判，就跟你我之间的其他分歧一样。  
: --
--
FROM 223.72.89.*

规模以上
两千万
这个其实很多民企的

和你说的所有制差异关系不大

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 所以说你生活在自己的世界里。  
:  
: 防疫政策保的“规上”企业，未必只针对所有制。  
: --
--
FROM 223.72.89.*