- 主题:国内教育、卷
看到大鹦鹉的楼，想起来前天和朋友及其小孩聊天。
1. 近些年卷这个词大行其道，但我有些困惑。
难道是现在（小孩人口数/高考录取人数）相比20年前大幅增加了？
即使只算985或者211录取人数，也至少翻倍了吧，
以前的孩子不叫苦，现在的人叫什么苦？
2. 前段时间得知，现在初中物理里已经没有牛二了，
我不明白都这么简单了，还叫唤个什么。
3. 朋友和我探讨是否送孩子出国念本科。
我的意见是如果你对这个国家有信心，
并且孩子能上985或者头部211，
那么除了美帝top10, 英国牛津剑桥，
其它的就没必要了。
哦，对了，大鹦鹉变大白兔了。
--
FROM 125.70.238.*
好的，飞天鹦鹉。
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 生活比建国初期那是强多了
: 不过依然挡不住卷
: 另外我今天连昵称都改了
--
FROM 222.210.60.*
都是那个现在名叫天外飞仙的家伙
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 大鹦鹉和大白兔是啥
: 发自「今日水木 on SPN-AL00」
--
FROM 222.210.60.*
首先，你属于中层人群，对吧？你觉得你的生活缺乏足够的保障和尊严吗？缺乏安全感吗？
不要睁眼说瞎话。
然后，你举个例，哪个国家、历史上哪个时段的下层的生活有足够的保障和尊严，足够的安全感。
你还真当共产主义实现过？
最后，中国的阶层固化比哪个主流国家更严重？
回答之前，先想想贵族学校对比公立教育、推荐信对比高考这些，
免得被轻易拍死。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 卷的原因不在于课本内容和考试大纲如何，而是“中下层”人群自我感觉其生活缺乏足够的保障和尊严，因而缺乏安全感。结果是大家都努力想提升阶层。阶层筛选是我上你下的零和游戏。一个社会的主流以零和游戏的心态看待社会看待他人，必然会卷。
:
:
--
FROM 222.210.60.*
所以，你前面的话确实是在为了立场而瞎说的，对吧？
你这里的关于你孩子们的将来的推论，
顶天了只能算是预设立场的猜测。
老图，一个只有黑的文化或者制度能发展到今天这样吗？
当我一旦只看到纯粹的黑或者白的时候，
我就知道，一定是我自己的眼睛出了问题。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 我个人目前没生存压力，不过现在出生人口断崖式下降，到我退休时能拿到多少退休金就未可知了。我的孩子们，预期会生活在长期经济下行和国际争端频繁的大背景之下，我对他们能否达到必要的生活质量也是颇有担忧的。
: 以上考虑是人之常情，你理解不了？
:
--
FROM 222.210.60.*
那个法国人是底层吗？
中国的底子，拿什么和世界上最老牌的帝国主义国家之一比。
真当人法国白白掠夺了世界那么多年？
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 我举一个例子，就我们联络的法国人，总是联系不上，为啥？
: 不是在休假，就是在罢工的路上。
: 就欧洲来说，咱不说他们实现了绝对公平/平等，但是确实比咱中国的底层民众话语权重多的。
: ...................
--
FROM 222.210.60.*
你要真觉得能比，那我就无话可说了。
咱们一起指责这个制度、文化或者政府为什么不能凭空变出财富来吧。
我们一起指责我们的父母为什么没像李嘉诚那样成功吧~~~
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 为什么就不能比呢？
: 老牌帝国主义国家的中下层就该比中国的中下层高上一等吗？
: 你的意思是不是这样子：法国等帝国主义通过侵略积累了财富，才得以将福利待遇待遇向中下层倾斜，咱中国毕竟没有丰富的资源，没有资本的积累，还是人口大国，所以现阶段牺牲中下层利益是咱国家走向富强的必须手段？
: ...................
--
FROM 222.210.60.*
我既谈不上是韭菜，更不是资本、政权的刀子。
这个世界从本质上来说就是残酷的。
人类文明是在试图柔化天然的残忍。
共产主义理想恰恰就是你所期望的。
然而，缺乏了竞争，人类也就死掉了。
我不是个理想主义者，
一向的观点就是中庸之道过犹不及。
所以我肯定是既反对过度的压迫，也反对绝对的平等。
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 不好意思，最近这方面感受较多，我再发一问：
:
: 剥削是客观存在的，资本、政权寡头自上而下的掠夺
: 在如此狠绝的剥削链条中，你处于哪个阶层，是可怜的韭菜，还是资本、政权的刀子？
--
FROM 222.210.60.*
因为被所经历的一些不平事而产生的愤懑所影响，
我觉得你可能没有理清自己想要的和所要求的。
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 你既然是社会人，必然是韭菜或刀子，只是方式隐秘而已，或说在所谓的规则下被割或割人而已。
: 但是这个规则就是合理的吗？
我付出劳动，取得差不多公平的报酬，为什么就必须是韭菜或者刀子呢？
: 所以，人人都想卷上一把，向上当一把更锋利的刀，虽然仍然逃不脱韭菜的命运，至少向上一层，被割就少一点，或者可以从下一层得到补尝。
以你这个说法，除了最上层的那一个人，其他所有人都是韭菜？
即使如此，古代的皇帝真的享受吗？
: 我也不信奉共产主义，都说共产主义物质极大丰富，贫富共享，女人共享，劳动成为第一需要，大家争相劳动，: 劳动随即成为稀缺资源，剥削并不会消除。
你前面的帖子表现出的愤怒，似乎只有共产主义才能符合你的理想。
另外共产主义没有女人共享吧？ 劳动成为稀缺资源搞不好30年后就能看到。
: 人类本性如此，欲望无法消除，除非消除人类本身。剥削永远存在。
哈哈，那就没法了。你这么个娇小的人，想反社会也翻不起风浪来。
--
FROM 222.210.60.*