- 主题:恰到好处
他和邓都是三下三上的,之前决策恰到好处是因为有权力制衡,加上外敌比较强大,只能内部加强团结了。
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 人这辈子就是要活的恰到好处,无论向那个方面过了都不好了。
: 太祖建国前几乎每件事情都做到恰到好处了,但是晚年有点执着了,用力有点猛,没有恰到好处。
--
FROM 124.17.26.*
对啊,有一些人一打胜仗就膨胀也是这个道理,非要吃了教训才能进步。
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 我又吸收了一点,恰到好处能做到,就是要看到牵制的力量,不能我行我素,需要有点敬畏心
: 看我理解的对不对,哈哈
: 明白在各种力量面前的无力,也要明白在各种力量之间自己能做到的极致,对不?
--
FROM 124.17.26.*
我以前在bet版玩股市,一般巨赢之后就喜欢all in。。我性格感觉不太适合去真实的股市。
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 是的,所以,所以,恰到好处好难,好难
:
--
FROM 124.17.26.*
昨天看到十大量化交易,年化才只有12%,我想着这要翻番太慢了,没准好不容易熬到翻番又一把all in输进去了。赢多少都上不了岸,输一次就起不来了
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 赌性太大,其实大多数人如此,觉得自己很罩的住,膨胀了,殊不知,那个巨赢,多少是运气,多少是能力没分清楚。
--
修改:klbs FROM 124.17.26.*
FROM 124.17.26.*
就是吃不到信息红利了,那个楼主是有多年的量化交易经验,估计新进去的也得是韭菜。我一直在想,如果把量化交易工具改进一下,改成价值评估模型,只要这只股票偏离他的本值的,就建议持有,这样至少不会大亏吧,不过估计不太适合A股市场。
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 真正的量化交易这个收益已经很高了
: 但是现在市面上的很多量化交易其实都不叫量化交易
: 我眼里真正的量化交易是无敞口的,这种模式,收益率很低,很低
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
这种肯定是嫌弃量化交易太慢,人工自己上了
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 真正的量化,没敞口的量化是不会亏钱的,所以也不用担心一把亏回去。
--
FROM 124.17.26.*
我理解你是想找到市场交易情绪的信息差来赚钱,不是通过股票本身的价值评估来决策的,可能量化交易也是分析交易的预期,也不是基于价值判断的。
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 我上次跟你说的那个模式,是可以赚钱的,就是工作量太大,你琢磨琢磨,有兴趣可以交流下的。
: 其实,我这个帖子就是因为做股票才有这个体会的,主要是指在做股票上需要恰到好处。
: 上次那个事情,好好想想,一定可以的。等你好消息
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
所以是不是穷人还是适合炒短线,通共几十万的资金进去,如果是量化交易一年赚几万块太少了
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 人工有敞口啊,有几个人能赚钱?
: 资金量大还不好交易,所以,大资金还是喜欢量化,稳定,资金量大,根本不需要太高的收益,能够跑赢利息指数就可以了。
--
FROM 124.17.26.*
目前自然语言理解程序通过人的只言片语去进行统计意义上的情绪判定还有不小的差距,也很容易出现误判。
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 对
: 就是我们去卖盒饭去,不做黑嘴
--
FROM 124.17.26.*
能亏一个亿还能潇洒灌水的确定是大佬无疑了,哈哈
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 也不是吧,有的人就是为了玩玩,比如老胡,想怎么玩怎么玩
: 但是,如果你想在股市有收益,那么我说百万以下的资金都是没有必要玩股票的
: 比如你把,我目测你年入应该不低于20万,那么100万资金,你一年要做出来20万的收益是很不容易的,需要经受的煎熬和压力你想不到,这么想的话,实际上收益20%的都不如你踏实上班的。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*