材料的复现不难，难的是室温超导
这事早都辟谣了
搞超导的圈里浪花都没翻几个
高潮的都是圈外人

【 在 strongcore 的大作中提到: 】
:
: 感觉是用化学的手段搞了个新材料，如果是这样，材料的复现比较难。
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: : 一周多了，是否已经无法证伪？
: : 只要无法证伪，诺奖是否是迟早要拿到？


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.237.*

每隔两三年都有这样的文章出现
谁会浪费时间证伪啊
能做成早就拉投资产业化了
还用在这里BB

【 在 opendoor 的大作中提到: 】
:
: 不对。全世界没有任何明确署名的大学、实验室证伪。
:
: 超导圈的确是没有浪花，反对声音都没有。
:


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.237.*

他的实验本身设计就很不严谨
起的标题比较哗众取宠而已
韩国超导低温学会月初就做了验证，专家委员会公开了验证结果，LK-99不是室温超导体。
还得奖，做梦吧

【 在 kixunkao @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 我感觉第一篇作者觉得产业化的路很长，他可能分不到合适的羹，莫不如先公布拿诺贝尔奖来的实在
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: : 每隔两三年都有这样的文章出现
: : 谁会浪费时间证伪啊


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.237.*

科学的事情还是很严肃的
棒子自己组织了专家委员会进行了验证，LK-99没有超导特性。

【 在 strongcore @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 棒子可以说你复现的这个材料和我的不一样。化学法做的材料如厨师炒菜，同一个配方和工艺做出的东西不一样。
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: : 材料的复现不难，难的是室温超导
: : 这事早都辟谣了


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.237.*

材料没有零电阻特性，这还基本可信哪。
等他们通过同行评审的论文发表再说吧

【 在 opendoor 的大作中提到: 】
:
: 这回不是民科
:
: 发布的，是团队内部合作出现裂痕，成果提前公布的产物。
:


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.237.*