文学四要素：世界、作品/文本、作者、读者。看本版有志于文学创作的板油甚多，本青就从作者的角度谈一谈自己的看法吧～

        从大的类型上，文学作品可以分为两大类：纯文学、通俗文学（当然，这两者并没有严格的分界线，也会随着时代的变化而变化，比如《红楼梦》在当时绝对是通俗文学，今天却是纯的不能再纯的纯文学。在此不展开）。这么分最典型的代表就是日本，针对纯文学设置了芥川奖，针对通俗文学设置了直木奖。中国目前的文学大奖茅盾文学奖和鲁迅文学奖区别主要在体裁而不是类型。我查了一下，第六届茅盾文学奖获奖作品有一部是熊召政的《张居正》，这部作品从题目和内容（来自百度）看甚至都不太能算“文学”作品，竟然还获奖了，也是神奇。

        一般来说，通俗文学是更能赚钱的。比如，就我所知，目前《哈利·波特》带给JK罗琳的收益已经超过了80亿美元，这些收益包括版税、影视剧改编、全世界的主题公园、环球影城等等，这可能是目前最能赚钱的作品。我最爱的《冰与火之歌》仅影视改编权一项就从HBO拿到了过亿美元……这赚钱能力肯定是纯文学望尘莫及的。当然，通俗文学就是好到爆，也是拿不到诺贝尔文学奖的，因为诺贝尔文学奖奖励的就是文学价值更高的纯文学。

        从作家创作动机说，并不是创作动机越高尚写出的作品就越好，也并不是创作动机低俗就写不出好的作品。比如莎士比亚、巴尔扎克都是为了赚钱而写作，却全都写出了伟大的作品，成为了人类文学史绕不过去的经典。

        纯文学、通俗文学这两种类型的作品受众是不同的，自然对作者能力的要求也是不同的。只有明确这些区别才能有针对性的提高自己的能力，写出更好的作品。比如通俗文学更需要的是想象力而不是深度思考能力，有人说作品就是作家的一个“白日梦”，这个白日梦更多的就是指通俗文学。纯文学无论是写作还是阅读起来都是非常痛苦的，比如《百年孤独》，非文学专业是真没有读的必要，当然，一般人也读不下来。

        作为板油，本青更建议业余作家创作通俗文学作品，写起来可能更轻松，对自己能力的要求也不用那么高，像《鬼吹灯》、《盗墓笔记》、《三体》，都是通俗文学、类型小说，却都成为了爆款，帮作者大赚。

        本废废更强的是逻辑能力，最缺的就是想象力！哭了～

以上～

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

你啥都不缺
--
FROM 99.27.90.*

感觉你这说的是作品不是作者啊
而且从作者的角度
应该列一列自己的著作

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 文学四要素：世界、作品/文本、作者、读者。看本版有志于文学创作的板油甚多，本青就从作者的角度谈一谈自己的看法吧～
:         从大的类型上，文学作品可以分为两大类：纯文学、通俗文学（当然，这两者并没有严格的分界线，也会随着时代的变化而变化，比如《红楼梦》在当时绝对是通俗文学，今天却是纯的不能再纯的纯文学。在此不展开）。这么分最典型的代表就是日本，针对纯文学设置了芥川奖，针对通俗文学设置了直木奖。中国目前的文学大奖茅盾文学奖和鲁迅文学奖区别主要在体裁而不是类型。我查了一下，第六届茅盾文学奖获奖作品有一部是熊召政的《张居正》，这部作品从题目和内容（来自百度）看甚至都不太能算“文学”作品，竟然还获奖了，也是神奇。
:         一般来说，通俗文学是更能赚钱的。比如，就我所知，目前《哈利·波特》带给JK罗琳的收益已经超过了80亿美元，这些收益包括版税、影视剧改编、全世界的主题公园、环球影城等等，这可能是目前最能赚钱的作品。我最爱的《冰与火之歌》仅影视改编权一项就从HBO拿到了过亿美元……这赚钱能力肯定是纯文学望尘莫及的。当然，通俗文学就是好到爆，也是拿不到诺贝尔文学奖的，因为诺贝尔文学奖奖励的就是文学价值更高的纯文学。
: ...................
--
FROM 139.207.16.*

主要内容：
1.纯文学你们写不来，别费劲
2.通俗文学能赚钱，你们写这个吧
中心思想：
你们不行

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 道长，一般来说，文学作品论谈的是文本解读，文学作者论谈的是作者的写作目的、写作路径等。
: 你对应一下～
: 本废废一个字也写不出来，只会瞎BB。哭了！
: ...................
--
FROM 139.207.16.*

通俗文学的水平都没有
但是偶尔喜欢写
--
FROM 39.144.104.*