想不到小师妹的文学阅历如此之广泛，你也是我在论坛见到的第一个将通俗文学和纯文学的分野如此详细介绍的人。

你的文学阅读面果然是非常广泛啊！

如果按照你的定义，我读的文学以纯文学为主。马尔克斯、莫言和托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、山多尔、帕慕克的作品，我都有涉猎。而在我的阅读里，文学只能排在哲学和历史之后，甚至还不如社会学。我阅读文学，更多的是从历史和哲学的角度，偶尔精彩的故事也能让我得到消遣。

我还有一个读文学的契机，就是在旅行前，我会读一下目的地的历史，以及最著名的作者的代表作。


【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 文学四要素：世界、作品/文本、作者、读者。看本版有志于文学创作的板油甚多，本青就从作者的角度谈一谈自己的看法吧～
:         从大的类型上，文学作品可以分为两大类：纯文学、通俗文学（当然，这两者并没有严格的分界线，也会随着时代的变化而变化，比如《红楼梦》在当时绝对是通俗文学，今天却是纯的不能再纯的纯文学。在此不展开）。这么分最典型的代表就是日本，针对纯文学设置了芥川奖，针对通俗文学设置了直木奖。中国目前的文学大奖茅盾文学奖和鲁迅文学奖区别主要在体裁而不是类型。我查了一下，第六届茅盾文学奖获奖作品有一部是熊召政的《张居正》，这部作品从题目和内容（来自百度）看甚至都不太能算“文学”作品，竟然还获奖了，也是神奇。
:         一般来说，通俗文学是更能赚钱的。比如，就我所知，目前《哈利·波特》带给JK罗琳的收益已经超过了80亿美元，这些收益包括版税、影视剧改编、全世界的主题公园、环球影城等等，这可能是目前最能赚钱的作品。我最爱的《冰与火之歌》仅影视改编权一项就从HBO拿到了过亿美元……这赚钱能力肯定是纯文学望尘莫及的。当然，通俗文学就是好到爆，也是拿不到诺贝尔文学奖的，因为诺贝尔文学奖奖励的就是文学价值更高的纯文学。
: ...................
--
FROM 121.33.146.*

你需要把文学鉴赏和文学创作分开来，你的文学鉴赏能力是在线的，但不要因此想你也应当有相应的创作能力。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 过于优秀！
: 本废废叶公好龙～
--
FROM 121.33.146.*

你谈得挺好，klbs 这方面也不错，你多和他交流交流。谈哲学和历史，可以找我。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 本青事实上不懂文学，却妄谈文学！
--
FROM 121.33.146.*

你先好好休息。

我感觉一展开又要长篇大论，把美与审美，主客体的关系重新论述一遍。

保留分歧，你继续创作，把文学之美带给大家。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 本青下午全麻做肠胃镜
: 现在还有些晕乎
: 简单说两句
: 没必要一味的追求美感
: 美之为美，斯恶矣。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.12.*

兔兔你要继续你的写作习惯
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jaap 的大作中提到: 】
: 通俗文学的水平都没有
: 但是偶尔喜欢写
--
FROM 117.136.12.*