- 主题:文学与作者
钱钱钱可是你先提的哦，你还赶上来问卖的越好就越是好作品，我当然不吐不快了，你还好意思提逻辑。。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 可是你按本青头上的标签就是钱钱钱啊…
: 这属于冤枉本青啊～
: 只能说明你眼里只有钱钱钱啊！
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
不理解喜欢哈利波特的成年人
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 西游记当然是极佳的作品了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.17.26.*
你原话是卖的越好越被人喜欢，我不喜欢不行吗，犯了啥千条了?
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 本青本文一个字都没提“好作品”三字，你找出来算我输好吧？
: 我说了，作品好不好属于作品论或文本论范畴，本篇本人只想谈作者论…
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 124.17.26.*
呵呵，那你还能气到原地爆炸，好爆了
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我提受欢迎就是“作品好”了吗？
: 你自己脑补的好不好？！
: 你思想庸俗、眼光庸俗也就罢了，语言、理解力也庸俗！罢了，本青不搭理你了！
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
你的好到爆是认为这本书好吗，按说你现在应该是打死也不会认了，不知道你本来想修饰的啥？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈～
: 那是搞笑的修辞手法！
: 再次证明你理解力感人～
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
哈利波特在你的文章里面不就是通俗文学的唯二代表吗，这种滚辩方式是小孩子过家家玩剩下的。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我没说哈利波特好到爆！
: 我说一本通俗文学，即使好到爆，也拿不到诺贝尔奖！
: 你再读读！
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
知道三套文学批评理论还这么喜欢儿童读物呀
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 文学批评理论是文学批评的工具啊，文学批评史会介绍的，三套说不出来吗？说不出来可就不能算本青输了～
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.42.*
鬼的想象力，这要是没看还真被你80亿美元给唬住了，你是有多缺想象力。。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 从哪里看出的本青喜欢？
: 本青喜不喜欢，都不能否认人家是“想象力经济”大作啊～
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.42.*
这有啥好气的，说明你还是俗不可耐啊，以商业评价来划分作品的好坏
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 环球影城都有哈利波特主题公园，却没有你最爱的西游记主题公园，你说气人不？！
: 简直要气死了！
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.42.*
你要是看了三本还能哭那我服你，后面都是一样的模板，基本上就是换了几个名字而已。
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 感觉能写好像哈里波特这样的通俗文学也不容易呢，只看过一本，还看哭过。。。
: 感情比较丰富
--
FROM 223.104.42.*