- 主题:文学与作者
我支持你写下去
你的小说通俗易懂
幽默风趣
让人在轻松愉悦的氛围下读下去
只不过,我只看过不到100字的小文
如有长文,请@我
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 我尝试写过一段时间通俗文学
: 结果发现根本写不下去
: 怎么说呢
: 就是消耗感特别的明显
: 写完之后身心俱疲
: 就是那种你明明知道不可以但是又偏偏勉强自己的感觉
: 而且写着写着就会往严肃文学的路子上偏
: 最后搞成一个四不像
:
: 我灌了十来年水
: 水木上唯一一个让我认可的作家是五百万(一起灌过水的,大刘这种版友不算哈)
: 他的风格在我看来是超现实主义
: 他有的小说我不喜欢
: 但是有些小说让我佩服得五体投地
: 有一次他发了一篇特别牛逼的小说
: 让我五体投地
: 我很哀怨的跟他说
: 我感觉我可能这一辈子都赶不上你了 怎么办 我还要不要写
: 他说
: 想写就写 想那么多搞廊子
: 我说 好
--
FROM 120.244.238.*
1000万?
我感觉少了点
哈哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我能理解你!
: 像我们这种受自然科学教育一路走上来的,写通俗文学是非常痛苦的!所以大刘去写科幻小说…
: 写作最终还是看作者个人喜好、对题材的熟悉程度等等。
: 写纯文学作品也不错,我刚查了一下,《活着》竟然让余华赚了1000多万!惊了!
: 我看了你写的前两章,写的相当不错,小说各要素完成度都非常高!你该继续写下去…
--
FROM 120.244.238.*
不然呢?
作家难道喝西北风就能活着
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 太俗了,你就只想到钱钱钱。
--
FROM 120.244.238.*
能赚钱的肯定是好的
好的不一定能赚钱
人家只是说,让作者从中获得多少利润
并没有从作品本身来评判好坏
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 那是两码事儿,会赚钱并不意味着写的好。
--
FROM 120.244.238.*
哈哈哈~
这个分析得非常到位
但,我依然喜欢艺术片
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 谢谢小师妹的鼓励!
: 想起之前看到北野武的一段话,我觉得他说的很符合我自己的想法,内心莫名肿胀,只能用文字以排解生命的孤独。
: =======================================================
: 人家说艺术是人类的文化遗产什么的,但我说艺术不是宝,只是脓,当文明长了个脓包,挤出来黏黏的液体就是艺术。
:
: 艺术是一种没出息的东西。
:
: 我真的不知道为什么人们会认为艺术很高雅、很珍贵。但别误会,我只是说艺术没出息,但没说艺术很无聊。我认为艺术对艺术家来说,就像毒品一样。
:
: 从来没有一个艺术家的创作理由是为了全人类的幸福,或者是为了后代子孙。如果有,这个人创作的肯定不是艺术。世界上就属艺术家的作品最自私自利了,艺术家永远只为了自己而创作。或许也有人是为了客人而创作,但那已经不是艺术家,而是工匠的工作了。
:
: 我也不是要讨论哪种人比较伟大。
:
: 写到这里,我突然注意到商业电影和艺术电影之间的区别:商业电影是为观众而拍,艺术电影是为自己而拍。艺术导演只会追求自己喜欢的世界,难怪大多数观众无法理解。想要满足自我,只好拍一部让自己惊奇的电影,甚至拍出连自己都不了解的电影,观众又怎么可能会了解?有人会骂:“为什么拍这种鬼东西?”没道理,只是想拍而已。
:
: 所以,我才说艺术是毒品。
:
: 艺术对人的生存毫无帮助,我甚至觉得艺术是一种逆天的行为。在连饭都吃不饱的年代,没有人会想到艺术,搞这种不能当饭吃的东西就活不下去,所以我妈非常讨厌艺术家,这就生物学来说算是正确观点。
--
FROM 120.244.238.*