- 主题:说两句雄竞/雌竞
这个话题前一段时间很热，当时就想写个帖子，但本人太懒，拖到今天。
貌似很多人把雄竞/雌竞当作贬义词来对待，此言差矣！竞争，特别是同性之间的竞争，是自然界，也是人类的一种天性。不要假装这种竞争不存在，或者说自己不参与同性的竞争，那毫无疑问是一种伪善。
诚然，随着社会的发展，合作越来越多，竞争貌似变少了，但竞争一直都存在着。
还有，竞争和合作并非对立，两者都是社会中的重要部分。不是说一个人喜欢雄竞或者雌竞，那么这个人就没有合作精神。每个人都有竞争和合作精神，只是在某个人身上，竞争更突出，而另一个人身上合作更突出。
以上。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 121.33.146.*
互相竞争不一定多么必要，但不必否定它的存在。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jaap 的大作中提到: 】
: 1. 每个人对同一个词的理解都不同
: 2. 所以在论坛上也没什么好吵的
: 3. 竞争也分良性恶性
: 4. 没看出来在论坛上互相竞争的必要性
--
FROM 121.33.146.*
你是本版顶流，虽然你无意参与同性之间的竞争。
女性之间的竞争实在是太常见了，也没有必要觉得男人因此而有了优越感。那就有点男女对立的味道了。
你们不是也挺喜欢小公鸡们斗嘴吗？多好玩啊！
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 真的不想参加“雌竞”
: 大概是源于那句“女人何苦为难女人”
: 更不想让那些盲目自大的男人们坐享优越感
: ...................
--
FROM 121.33.146.*
如果这个话题由你首创，那理应感谢你。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这个话题可是我发起的
: 你蹭我的话题
: 竟然说我不是顶流
: ...................
--
FROM 121.33.146.*
展开说说，如何不一样？
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 好像还不太一样
:
--
FROM 121.33.146.*
石河子故意的
雄竞比雌竞更显性，至少一样普遍
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 你为什么要专指女性？
: 竞争关系难道不是存在人类社会，难道不是存在整个生物圈里？
--
FROM 121.33.146.*
以本版ID 们的水平，这个引导不会有多大影响
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jaap 的大作中提到: 】
: 有人往狭隘的方向去引
: 所以说，有时候讲的不是一个层面的事，也没什么好聊
--
FROM 117.136.12.*
我没细想，兴趣不大
我对真正有才华
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 他就是故意挑起事端，大家才集体轰炸他的，
: 按说这样也算是大家伙帮他达到了他充当顶流的目的的，他应该窃喜才对吧？
: 但是呢，他看大家对他批评又做委屈状，也太不应该了吧，哈哈
--
FROM 117.136.12.*
你说得有道理，有些恶性的竞争的确不可取，比如 hut 对老图的憎恨
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 雌竞和雄竞确实普遍存在
: 如果只是针对某一话题或专长展开讨论和竞争
: 输的那方真心悦服，赢的那方也觉得对方实力不错
: 英雄惜英雄、美女也都能惺惺相惜
: 自然好
: 但要是记恨好几年，面上撕扯难看、底下怨怼丛生
: 那肯定就太耗损和难看了
:
: 小公鸡们斗一斗，只就是为了搏别人一乐
: 他们本身精力过剩，又喜欢表现和一较高下
: 打两拳下场去还照样一起喝酒吃肉
: 那当然是没事的
:
: 所以不管啥竞
: 敞亮人都没事，心思过重的人不好说
--
FROM 117.136.12.*
刚刚没写完就发出去的，我觉得如果真正有才华，我是不吝于鼓掌的，当然这是纯然主观。
石河子的话太多了，里面应该有不错的部分，但比例不高以至于我不够有耐心去看。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 分析问题，前提是要对人性和其目的有些认识才行
--
FROM 117.136.12.*