- 主题:一大堆水货两小儿辩日
确实被一大堆水货气到冒烟
【 在 Psychnp (Serena) 的大作中提到: 】
: 你快气到冒烟了吧，淡定
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 我当然可以
: : 这点专业领悟能力都没有
--
FROM 112.84.76.*
支持打脸水货，还版面清净。另外，你那篇xhw抓紧写啊。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 我赌辩论的几个人
: 薛定谔波动方程列出来没有一个人能把方程的意思讲清楚的
:
: 我不是笑话你们
: 你们连符合都不一定知道啥意思
: 更不要说这个方程后面的意思
:
: 都知道什么薛定谔的猫
: 讲起来头头是道
: 都特么的空对空
: 两小儿辩日
: ..................
发自「今日水木 on SNE-AL00」
--
FROM 113.201.92.*
哪一篇xhw ？
我断档的太多了
【 在 RollerCoast (optimistic) 的大作中提到: 】
: 支持打脸水货，还版面清净。另外，你那篇xhw抓紧写啊。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: :
: : 我赌辩论的几个人
--
FROM 112.84.76.*
盔甲是物理科班的，讲清楚薛定谔方程的应该是可以的。
不过，此方程是公理而非定理。若想从第一原则出发把它深入浅出地讲得通俗易懂，需要一点儿通常课本之外的独立思考。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我赌辩论的几个人
: 薛定谔波动方程列出来没有一个人能把方程的意思讲清楚的
: 我不是笑话你们
: ...................
--
FROM 117.9.240.*
那就让盔甲讲讲
讲的好
hut自然退散
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 盔甲是物理科班的，讲清楚薛定谔方程的应该是可以的。
:
: 不过，此方程是公理而非定理。若想从第一原则出发把它深入浅出地讲得通俗易懂，需要一点儿通常课本之外的独立思考。
:
--
FROM 112.84.76.*
这问题上老图说话可以信
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 盔甲是物理科班的，讲清楚薛定谔方程的应该是可以的。
:
: 不过，此方程是公理而非定理。若想从第一原则出发把它深入浅出地讲得通俗易懂，需要一点儿通常课本之外的独立思考。
:
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.177.*
问题是听众未必有辨别力，能分辨出谁讲的对。结果多半是哈特儿老王这样的主儿撒泼打滚搅混水，众人云里雾里只看个热闹。没人真关心知识的严肃性。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那就让盔甲讲讲
: 讲的好
: hut自然退散
: ...................
--
FROM 117.9.240.*
石河子的专业没见他明说过
但我觉得也该跟物理也有点关系
我猜是工科相关的
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
:
: 问题是有谁写出来了你看的懂吗
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.177.*
哦，那也挺好的，多几个能懂的人。不要一天天的虚无空洞的吵
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 石河子的专业没见他明说过
: 但我觉得也该跟物理也有点关系
: 我猜是工科相关的
: ...................
--
FROM 75.181.40.*
滚
我讲的才是人话
才是量子的普适性
才是这个世界所有人得而用之 不伤害自己的量子
如果你们只会物理数学计算 你们就是拿自己当神而已
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 问题是听众未必有辨别力，能分辨出谁讲的对。结果多半是哈特儿老王这样的主儿撒泼打滚搅混水，众人云里雾里只看个热闹。没人真关心知识的严肃性。
:
--
FROM 117.13.229.*