- 主题:我的量子力学书架
太有才了！哈哈哈
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 晒书不能证明自己的能力。
: 我们读书的目的：进行市场调研，复盘经典案例，梳理行业打法，找到行业痛点，最终开发新打法，实现对行业痛点的精准切入。
: 虽然你没做到这些，但是你做到了：吃透板油心智，继承拆解原有发贴模式，形成战役合力，布置新的灌水矩阵，形成了从发帖到控评的生态闭环。拉动了灌水市场的繁荣，实现了可持续性的喂屎和竭泽而渔，保证了全体恶评端到端的短平快式处理。实现了输出烂贴和消灭好贴的简单复用和快速响应。一切行动都重视结果导向，构筑了灌水领域最牢固的护城河！
--
FROM 118.113.162.*
你吧，还是和知乎上那些喜欢故弄玄虚、虚张声势的家伙类似。
你摆出这一堆书，除了唬唬外行，还能有什么用？
当然，你的目的可能仅仅就是为了唬唬外行。
那些书你看过了吗？哪怕看懂了第二章吗？
摆出你自己并没有读懂，甚至没读过只是收藏的书籍、文章已经成了你吹牛的惯常手段了。
昨天我翻你的老账：
你之前贴出一篇哲学学术论文作为你阅读广泛的证据，并且断言我肯定读不懂，
结果你自己连文章摘要的第一句都完全没明白说的是什么。
可悲的是，这还不是孤例。
你还拿另外两篇论文吹牛你不但读过，还与人讨论过，还拉来巫珠为你作证明。
结果两篇论文的核心你一点儿都不懂。
你这里这堆书籍，我不欺负你，就问你2个简单问题：
1. 量子力学的基本方程是薛定谔方程，牛顿力学是牛二。
那么薛定谔方程能不能直接退回到牛二？如果能，怎么退回的？
如果不能，又如何从量子力学过渡回牛二？
2. singlet， triplet是什么意思？
为什么要做此操作？
我知道你回答不了这两个问题，甚至你找不到人能帮你回答。
我也知道你必然又是油来滑去，东躲xi藏。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 其实我这书架里有一本是水木网友的大作
: 水木网友还是有几个懂量子力学的
: 但本版那两个水货
: ...................
--
FROM 118.113.162.*
昨天就说了，不做科普了。
这个贴也是他得瑟也就罢了，还又想踩我，
所以顺手还两巴掌回去。
【 在 onefuwawa 的大作中提到: 】
: 激动围观中，
: 希望多些科普，少些攻击，
: 更不要有哈粉来东拉西扯。
: ...................
--
FROM 118.113.162.*
你不是叫嚣要当裁判的吗，
怎么也下场当运动员了？哈哈哈哈~
你的物理学基本快全还给老师了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我在乱糟糟的日照服务区挖坑的时候
: 我也想过这个问题
: 但是我在读书的时候并无思考过这个问题
: ...................
--
FROM 118.113.162.*
果然如我所料。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 先证明一下你有出题的资格
--
FROM 118.113.162.*
你先把裁判当好了再说。
看看前面hut的回帖，哈哈哈哈~~~~
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那你说吧
: 太多年过去了
: 早不玩这些了
--
FROM 118.113.162.*
你想想，如果没法退回牛二，
还怎么能说经典力学是量子力学的宏观极限呢？
难道真的像之前粑粑撒说的那样，经典力学和量子力学是完全独立的两个理论？
如果确实如此，世界岂不是很割裂？
但能量是通用于宏观和微观的，这可咋办？
所以，量子力学肯定是可以退回牛二的，
只是这个过程不是一两步完成的。
这个问题应该很难百度到，hut是毫无办法的。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我在乱糟糟的日照服务区挖坑的时候
: 我也想过这个问题
: 但是我在读书的时候并无思考过这个问题
: ...................
--
FROM 118.113.162.*
一遇到正经问题你就油嘴滑舌，
真是让人鄙夷。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 搞笑 你有啥值得踩的
: 你已经被证明是一个水货了
: 你自己号称是本版量子第一人
: ...................
--
FROM 118.113.162.*
这个我不同意你。
他显然是什么都流于表面。
典型的浮浪子、油滑儿。
老图对他的这个评价确实恰如其分。
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 缺乏人文素养？
: 据我所知，这条不符
: 应该是你还不了解他
: ...................
--
FROM 118.113.162.*
一个人的言行是有一致性的。
即使在本楼里，我已经举出他三个不懂装懂，吹牛唬人的例子了。
此外，主帖里他弄个书架来显示他读了多少量子的书，
但对于我给出的两个基础问题却油嘴滑舌避而不答，
非不为也，实乃不能也，因为那些书大部分他连第一章都没读懂。
这样的行为已经说明一切了，更不用说以前的吵架里已经表现出来了。
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 你是基于水木上的点滴来下的结论？不是现实里吧？现实里我不知道，那就不说
: 要不你先说说看，为什么不符合？
:
: ...................
--
FROM 118.113.162.*