网上流行一道题
选红还是选蓝？
每个人都要选红球或蓝球定生死，规则是:
选红的一定能活，但是如果选红的超过半数，作其他选择的就得死，除非选蓝的占多数。
选蓝，如果选蓝的不超半数，则选蓝的全部死;如果选蓝的超过半数，则所有人都能活。

我还想了以下条件:
如果可以提前约定或广而告之的话，你选什么？
如果不可以互相商定你选什么？
如果是一家三到五口小范围，怎么选？
如果是十个以内的好友怎么选？
如果是全球怎么选？
--
FROM 106.38.38.*

博弈论阿
不过这个还是比较简单的
我觉得最后的结果是全选红
因为你已经说了 选红就一定能活
风险厌恶的情况下
必然全部选红

【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 网上流行一道题
: 选红还是选蓝？
: 每个人都要选红球或蓝球定生死，规则是:
: ...................
--
FROM 60.191.76.*

提前约定比如:大家一起选红哦

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 如果提前约定规则，则所有人都选红球都活了，不用接受道德的谴责
: 如果不提前约定，则选蓝选红都一样，就没有道德的选择，生死由命，每个人都不能决定自己的也决定不了其他人的
:
--
FROM 106.38.38.*

关键是选红或者选蓝的这个规则结果是否是一开始就知道的
如果一开始都知道选红全部能活
必然所有人都选红

如果一开始不知道规则
那还会涉及到是同时选还是依次选，如果是依次选的话，是否能看到前一人选择的结果？

博弈论就天天搞这玩意儿
什么海盗分金啥的

【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 提前约定比如:大家一起选红哦
:
--
FROM 60.191.76.*

一开始就知道的
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 关键是选红或者选蓝的这个规则结果是否是一开始就知道的
: 如果一开始都知道选红全部能活
: 必然所有人都选红
: ...................
--
FROM 106.38.38.*