- 主题:论图图的Valhalla,灵魂会转世吗?
你们说的是同样一件事
但是关于什么是转世
你们有不同的定义
是一个片段被继承
还是作为一个完整的人被继承
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 图图论的不行,让本废废抖个包袱!
:
: 本废废尽量长话短说,但依然说来话长————论述要从遥远的弗洛伊德说起!
:
--
FROM 112.84.76.*
我没有觉着哪里好
至于什么心理学什么的
我觉着穿凿附会的多
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 就问你乔治马丁写的好不好?!
: 这部作品在本青这里是可以封神的!
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 你们说的是同样一件事
--
FROM 112.84.76.*
不知如何回答
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 那你是觉得本废废比马丁牛?!
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 我没有觉着哪里好
: :
--
FROM 112.84.76.*
你说的有些道理
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: 不怕黑、不怕蛇的基因被淘汰了,基因层面的无意识。
:
: hodor这条线是彻底烂尾的。
:
--
FROM 112.84.76.*
说的有些道理
【 在 rrbq (rrbq) 的大作中提到: 】
: 他也许只是设计了一个玄幻的桥段,而恰好和荣格的集体无意识吻合了
: 废废批判图图原则上我是同意的,但是最后这个结论有点演过了
: 【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: : 图图论的不行,让本废废抖个包袱!
--
FROM 112.84.76.*