看到经常有关于在地铁上给孕妇和老人让座的争论，觉得有点意思。
1）给孕妇让座，反对者的观点是：打不起车（没有私家车）就别怀孕；让她怀孕的人应该负责；也许人家是胖；道德是约束自己的，别拿来要求别人。
2）给老人让座，反对者的观点是：老人不应该在高峰期坐地铁公交，和年轻人抢座位资源；老人退休金高，年轻人工资低；老人不工作，比年轻人还有体力；道德是约束自己的，别拿来要求别人。

个人观点：不强求让座，能把老弱病残孕座位留出来就可以了。就像国外的残疾人车位，普通车停上去会被重罚。
--
FROM 223.104.40.*

能制度解决的，最好不要用道德解决。
地铁公交上都有管理员，特殊座位即使空着，普通人也不能坐。

【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 我一般都站着
: 所以没这个问题
: 如果我坐着
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

没近距离接触过台湾人，有限的几次感觉和日本人有点像，非常注意礼节。

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我当年带四个老人家去台湾环岛旅游，80+岁的奶奶外婆上了地铁，无论多么拥挤都有人让座，60+父母不是高峰段上地铁也都有人让座（上下班高峰不一定）
:
--
FROM 223.104.40.*

现在很多人接受的观点是：道德是用来约束自己的，不能拿来要求别人。
所以正常座位不让是没有办法的，但特殊座位既然标识了就要执行到位，普通人不能坐，坐了必须重罚，这样大家慢慢就会形成以规则来行事，而不是靠道德要求。

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 敬老爱幼是传统美德，竟然需要强制规定，不执行还要处罚？
:
--
FROM 223.104.40.*

独生子女政策的原因，很多人从小没学会如何和他人及社会相处。

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我觉得传统文化在台湾得到了很好的传承，我们这儿有断层
: 台湾人热心，有礼貌
--
FROM 223.104.40.*