看来她挣钱的问题引起呢的不适感

如果一个人有独立的经济  
有掌控自己命运与生活的能力
卖银的必要性确实不存在了啊
  
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
:  另外，为啥和你的某人没关系
:  她不是已婚女性？
:  为啥她的婚姻就不是XX？
:  别人的婚姻就是XX？
--
FROM 36.152.167.*

当然可以
其实所有男性都在pc

这样的题目完全可以
  
  
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
:  如果有一个女性在MY，那就一定有一个男性在PC，这是一种简单的连接思维，那篇文章题目换换何如？
:  石河子，本废废要提醒你，比实现财务自由更紧迫的，是实现智力自由，望周知～
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 这自始至终都和某人没一点关系    
--
FROM 36.152.167.*

性当作一种资产是一种模型
这种模型在现实世界不断发生
经历了时间的检验，可以很好的解释很多现象

放大是为了引起关注
因为只有关注才能让大家关注底层女性
才能真正同情她们关注她们
减少了对她们的性剥削

同时也唤起她们到觉醒

物欲的追求划分性别
原因也是整个社会对女性的洗脑更甚
女性也容易被洗脑
特别是在物质方面
这些和原始女性长期对洞穴生活相关
她们对于洞穴中的装潢布置导致她们特别容易受到欺骗

她们对于安逸享乐的需要也导致她们容易被洗脑
  
  
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
:  1 为什么要把性当成是一种资产？
:  2 为什么要放大性资产的交换？
:  3 为何对底层女性有如此大的恶意？
:  4 为何对物欲的追求还要划分性别？
--
FROM 36.152.167.*

性是人类进化得来的

生殖冲动既然是冲动
就有市场

性是家庭的基础
这些话是统治阶级说的话  
  
【 在 rrbq (rrbq) 的大作中提到: 】
:  性不是资源，性是组成家庭的基础。不管是为了繁衍还是为了满足需求，家庭都建立在这个基础上
:  当然从经济角度看家庭也是个经济结构，但本身也是为了抚育后代和满足家庭成员的物资需求。这里不能单独把女人拎出来看，应该是每个家庭成员都参与到家庭的经济当中，包括金钱的入和出，这里不是交易。婚姻法规定夫妻的婚后资产归夫妻共同所有，你赚的每一分钱都有你老婆的一半。那就是她的，而不是她卖什么得来的
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 性当作一种资产是一种模型  
--
FROM 36.152.167.*

卖银的最大问题还有就是你们这些所谓的名门正派对其污名化

其实你们只是站在你们的立场维护自己可怜的立场利益而已

到了最后
才发现你们的生活模式其实更不堪  
  
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
:  我不反对任何生活模式
:  我反对的是用一个狭隘的观点来代表所有的生活模式
:  关键还在论坛发个贴
:  得意洋洋的宣言自己狭隘的观点
--
FROM 36.152.167.*