- 主题:幸灾乐祸的告诉大家
1 为什么要把性当成是一种资产？
2 为什么要放大性资产的交换？
3 为何对底层女性有如此大的恶意？
4 为何对物欲的追求还要划分性别？
脑子先想想清楚！
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我只是放大了性资产的交换
: 并不是眼里只有它
--
FROM 60.191.76.*
不是引起不适感
而是你的逻辑不自洽
你在提出婚姻是XX的这个论点时
有个潜在的核心论点
就是有独自经济能力的女性结婚就不算是XX
那么
到底是什么程度的经济能力才算是独自经济能力呢
你是尺吗？
你是标杆吗？
而且
这个所谓的独自经济能力
是不是只要奋斗就能实现
那些挣钱不如你老婆的男人和女人们
都是不上进的吗？都是自甘堕落只能靠出卖肉体吗？
我已经超前回答了你的问题
但是你陷入自己的不能自洽的逻辑里根本理解不了我的深意
为啥？
因为你太油腻
油腻到站在既得利益者的立场上对弱者指指点点
即看不清自己
也看不清别人
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 看来她挣钱的问题引起呢的不适感
: 如果一个人有独立的经济
: 有掌控自己命运与生活的能力
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
没有买卖就没有剥削
你不如劝劝你的董事长
少光顾点按摩小姐
假如全世界的男人都不需要花钱去XX
让她们没法靠XX换取收入
自然回想着靠别的法子谋生了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 性当作一种资产是一种模型
: 这种模型在现实世界不断发生
: 经历了时间的检验，可以很好的解释很多现象
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
我不反对任何生活模式
我反对的是用一个狭隘的观点来代表所有的生活模式
关键还在论坛发个贴
得意洋洋的宣言自己狭隘的观点
觉得自己就扛起所谓的女性主义解放的大旗了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你真是何不食肉糜啊
: 本质你是你生活模式的代言者
: 你为你的生活模式争取最大利益
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
没有买卖
就没有伤害
如果非要买卖
请明码标价
也算是尊重她人劳动
请问你和你老婆怎么定价的？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 让她们没法靠XX换取收入
: 自然回想着靠别的法子谋生了
:
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
不要把自己摘得干干净净
先说说你和你老婆怎么定价的
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这就是我说的立场问题
: 你为你的立场代言
: 所以你无所不用其极
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
那要不说说董事长和他老婆怎么定价的？
董事长既然是按摩店常客
必然给出的定价十分合理公道
符合市场规律
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我多次说过
: 从我和某人认识的第一天
: 我们财务就独立
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
是的
他的脑子一团浆糊且视野狭窄
连自圆其说都困难
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 石河子不具备理性、深入、自如、自洽的深入思考和探讨问题的能力，望周知～
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 60.191.76.*
既然董事长和他老婆符合你的案例
你不如先和董事长探讨一下他老婆的XX定价
毕竟你们关系这么深入
如果连董事长都不觉得自己老婆在卖X
那你还是消停一点算了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 董事长和他老婆的定价我具体不知道
: 但是我认为符合我所说的
: 我觉着你总是想要从个例中寻找依据来反驳我
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
笑死
你在论坛上发帖说女性结婚就是XX不是攻击？？？？
我问你老婆定价多少就是攻击？？？？？
怎么的，你老婆比论坛上的全体已婚女性都要高级一点吗？
你咋不说你攻击了所有水木论坛上的已婚男女呢？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 董事长和他老婆的定价我具体不知道
: 但是我认为符合我所说的
: 我觉着你总是想要从个例中寻找依据来反驳我
: ...................
--
FROM 60.191.76.*