莫非她的钱一分都不给你花 全都去了娘家？？

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 可是我没有从中得到物质奖励啊  
--
FROM 218.69.51.*

不是引起不适感
而是你的逻辑不自洽

你在提出婚姻是XX的这个论点时
有个潜在的核心论点
就是有独自经济能力的女性结婚就不算是XX
那么
到底是什么程度的经济能力才算是独自经济能力呢
你是尺吗？
你是标杆吗？

而且
这个所谓的独自经济能力
是不是只要奋斗就能实现
那些挣钱不如你老婆的男人和女人们
都是不上进的吗？都是自甘堕落只能靠出卖肉体吗？

我已经超前回答了你的问题
但是你陷入自己的不能自洽的逻辑里根本理解不了我的深意

为啥？
因为你太油腻
油腻到站在既得利益者的立场上对弱者指指点点
即看不清自己
也看不清别人


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 看来她挣钱的问题引起呢的不适感
: 如果一个人有独立的经济  
: 有掌控自己命运与生活的能力
: ...................
--
FROM 60.191.76.*

性当作一种资产是一种模型
这种模型在现实世界不断发生
经历了时间的检验，可以很好的解释很多现象

放大是为了引起关注
因为只有关注才能让大家关注底层女性
才能真正同情她们关注她们
减少了对她们的性剥削

同时也唤起她们到觉醒

物欲的追求划分性别
原因也是整个社会对女性的洗脑更甚
女性也容易被洗脑
特别是在物质方面
这些和原始女性长期对洞穴生活相关
她们对于洞穴中的装潢布置导致她们特别容易受到欺骗

她们对于安逸享乐的需要也导致她们容易被洗脑
  
  
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
:  1 为什么要把性当成是一种资产？
:  2 为什么要放大性资产的交换？
:  3 为何对底层女性有如此大的恶意？
:  4 为何对物欲的追求还要划分性别？
--
FROM 36.152.167.*

要解决问题
肯定是去找问题中占据优势的强者啊
找弱者是怎么回事

就像我来解决社会问题
我肯定找知识分子
改变知识分子的思维模式
难道我要去广大村镇忽悠老百姓不成

无语
笨到这个地步







【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 性当作一种资产是一种模型
: 这种模型在现实世界不断发生
: 经历了时间的检验，可以很好的解释很多现象
: ...................
--
FROM 218.69.51.*

你放弃这个执念了？

恭喜恭喜


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你要感兴趣你自己和他比分数就行了，别找我
--
FROM 218.69.51.*