最近“批判”了四本“文学巨著”：《活着》、《许三观卖血记》、《围城》、《蛙》。重点吐槽一下《蛙》，这是莫言的代表性作品，获得诺奖的主要作品。
1. 叙述动作。
小说由写给“杉谷义人”的四封信及小说叙述主体“我”寄给“杉谷义人”自己编写的一部九幕戏剧构成。杉谷义人是谁？他有什么样的个人经历？他有什么样的价值倾向？“我”为什么要给他写信？他一个外国人对中国这段独特的时代怎么看？对不起，看到最后，对以上问题，莫言完-全-没-有-交-代！！！！
我能理解，采取这种方式或许作者是想创造一种非全知全能、“不可靠”的叙事者身份，表明我的时代经验只是我的个人经历。但这么写总得有个目的吧？你总要展示一下“不可靠”的叙事者的狡黠吧？按正常理解，最大的可能就是“我” 的个人体验与主流叙事不同，“我”要揭露那些被主流叙事所掩盖的“真相”， “我”要表达自己真实的主观感受，“我”要表达“我”极个人的价值倾向，对吧？对不起，莫言告诉你，“我”的个人体验跟国家主流叙事、时代主流叙事、媒体主流叙事完-全-相-同！！！！
看完本青崩溃了，看了跟没看没有任何区别，怎么说呢，就是——看了个寂寞！！
2. 叙述语言。
感兴趣的可以去读莫言诺贝尔奖晚宴致辞和《蛙》开头的小诗，不到1000字吧，矫揉造作和思想水平一览无遗，书中几乎所有有文采的部分都来自已经使用了5000年的惯常套话，你告诉我这是文豪水平？本青是不服的！鉴于本青懒惰，就不举例了。
当然了，你或许会说，以上都是形式问题，重要的还是要看叙事内容。那好。我们就看看叙事内容。
氮素，本青累了，下回再续！
现实主义作家，诺贝尔奖获得者，代表性现实主义作品，没有引起本青内心一丝丝的涟漪，只能说……本青的错！
那个发明“世界其实是个巨大的草台班子”这句话的是哪过？本青只想说，你TN还真是个人才！
不杠，杠就是你对！望周知～
--
FROM 223.72.77.*