- 主题:监控教主的人群是什么心理？
因为他不上水木，所以不算曝隐私？这个有点理解不了。万一后面他被人通知上水木了呢？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 水木乌合之众并没有她前夫的任何信息和性格画像吧，这倒不算爆隐私。
:
--
FROM 221.218.70.*
你觉得她在征婚app里陈述离婚原因是对方不育算暴露隐私吗？如果不算，我觉得在水木说也不算。因为征婚app和水木的共同点是没有她前夫的任何具体信息，所以这个隐私并不能对应到某个自然人身上。
顺便说一句，有一个计算机科学的研究方向叫做差分隐私保护，其基本逻辑是——只要让具体隐私信息和具体人之间的对应关系被隐藏了，就完成了隐私保护。
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 因为他不上水木，所以不算曝隐私？这个有点理解不了。万一后面他被人通知上水木了呢？
--
FROM 111.167.212.*
她贴过前夫的照片，也被人搬到水木上过。她前夫周围的人知道不知道教主谁也不好说。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你觉得她在征婚app里陈述离婚原因是对方不育算暴露隐私吗？如果不算，我觉得在水木说也不算。因为征婚app和水木的共同点是没有她前夫的任何具体信息，所以这个隐私并不能对应到某个自然人身上。
: 顺便说一句，有一个计算机科学的研究方向叫做差分隐私保护，其基本逻辑是——只要让具体隐私信息和具体人之间的对应关系被隐藏了，就完成了隐私保护。
:
--
FROM 221.218.70.*
个人觉得属于爆隐私，而且是不宜公之于众的隐私～
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 因为他不上水木，所以不算曝隐私？这个有点理解不了。万一后面他被人通知上水木了呢？
--
FROM 111.197.233.*
贴自家老公照片没啥问题吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 她贴过前夫的照片，也被人搬到水木上过。她前夫周围的人知道不知道教主谁也不好说。
--
FROM 120.244.238.*
如果被害者弃权（放弃维护隐私权），但造成了重大影响，还是要被认定为侵害隐私成立。说个案例，今年一月底，江苏某医生在豆瓣某小组泄漏病人做妇科检查的照片，虽没漏其脸，但严重侵犯隐私，有违职业道德，病人不知情，但网友义愤填膺举报了，最终该医生被停业。
再打个一个馒头引发的血案的想象，张三本可以积极正规治疗生殖问题，但前妻李四泄露其不育信息，被多人知晓，造成他相亲失利，没有机会婚育，而后他因不当治疗造成终生不婚不育，万念俱灰，抑郁度日，给他本人及家庭都造成难以想象的身体和精神损害。
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 她贴过前夫的照片，也被人搬到水木上过。她前夫周围的人知道不知道教主谁也不好说。
: --
发自「今日水木 on 看什么看，踢你！」
--
FROM 122.96.32.*
随便翻翻国内医学方面的论文，有不少泄露病人隐私的照片
【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 如果被害者弃权（放弃维护隐私权），但造成了重大影响，还是要被认定为侵害隐私成立。说个案例，今年一月底，江苏某医生在豆瓣某小组泄漏病人做妇科检查的照片，虽没漏其脸，但严重侵犯隐私，有违职业道德，病人不知情，但网友义愤填膺举报了，最终该医生被停业。
: 再打个一个馒头引发的血案的想象，张三本可以积极正规治疗生殖问题，但前妻李四泄露其不育信息，被多人知晓，造成他相亲失利，没有机会婚育，而后他因不当治疗造成终生不婚不育，万念俱灰，抑郁度日，给他本人及家庭都造成难以想象的身体和精神损害。
: 发自「今日水木 on 看什么看，踢你！」
--
FROM 117.129.66.*
请看我另一贴-法理分析！
专业医学书籍不是网络平台，而且涉及专业、受众小；其次，图片也并不是病人涉及隐私就医时的照片，大都是绘制的或者局促病灶图。
要考量利益损害和影响。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:
: 随便翻翻国内医学方面的论文，有不少泄露病人隐私的照片
: --
:
发自「今日水木 on 看什么看，踢你！」
--
修改:DieHard99 FROM 122.96.32.*
FROM 122.96.32.*
没问题，这些行为串起来就让别人能知道她前夫不育的隐私。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 贴自家老公照片没啥问题吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*
总比网络上没事就暴露和其他已婚男人性生活
要强万倍
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 没问题，这些行为串起来就让别人能知道她前夫不育的隐私。
--
FROM 117.136.38.*