- 主题:我发现本版的关键能量就是
刚刚提到“坐在自己屁股上”的人是你吧。这种划线扣帽子的技巧，你熟练使用，还能反咬一口说我划线，呵呵。
人贵有自知之明。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 你总是程序化地把版友和你自己划分为不同集体阵营
: 而忽略了每个id都是活生生的人
: 包括你自己在内
: ...................
--
FROM 111.167.208.*
我就是一个普通版友，只代表我自己，不代表任何集体，也代表不了任何集体。
你今晚的指责，没有基本逻辑和常识，几近于无赖撒泼。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 我不认同这个常识
: 我认为你以教授身份进来
: 你的言论就携带了相当重的集体层面的权重
: ...................
--
FROM 111.167.208.*
我谈观点时不会强调自己的职业，而且我不是时政教授，也没参事之类的头衔，所以我的观点只代表我自己。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 除非你不在本版以教授身份出场
:
--
FROM 111.167.208.*
也挺好，多呆两天，英国环境不错，清晨总是被鸟儿叫醒。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 干上罢工
: 效率太低了
--
FROM 111.167.208.*
你觉得教授是不能议论时政，还是只能按照特定的方式和规定内容来议论时政？呵呵
很难想象你是一个上过大学出过国的人。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 那不可能撇开关系
: 人尽皆知你是教授 拿着人民发给你的钱生活
:
--
FROM 111.167.208.*
既然谈到这个问题，就用事实来说话。
最典型的例子：我多次就过度防疫和一刀切防疫在本版发过声，当时对我冷嘲热讽的人中也有你吧。但是，无论防疫措施如何严格，我的收入并不受影响。所以，我就是主要在从社会和多数普通（特别是底层）民众的角度来发声的。至于你，怎么过度防疫都影响不了你线上兜售咨询课的生意，是这样吧。你这种事不关己高高挂起的精致利己者，有什么资格指责我？呵呵，你脸不痛吗，太虚伪。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 教授要议政
: 需要以民众利益为根本出发点
: 而不是泄个人情绪为引动线索
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.208.*
FROM 111.167.208.*
你要学会对自己说的话负责。
你自说自话时，自相矛盾也就罢了。但如果你指摘他人，至少要提出一点儿证据。
你具体说说，我的哪些议论，是为了一己之私而妨碍公众利益？拿不出来证据，你应该道歉。网络不是法外之地，随意造谣泼脏水是不行的。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 防疫的事情 我根本就没说过话
: 显然我对你怒的时候是因为我有土著朋友
: 而你大放厥词 具体我就不提了
: ...................
--
FROM 111.167.208.*
这个征求意见稿引发了广泛的异议，因为界定不清，操作性模糊，极易成为一个新的“口袋罪”。你可以去网上搜一下。
不过，我发此贴，主要还是提醒版友慎言，以免被一个可能的新口袋罪坑进去。
你找了半天，就找出来这么一个狗屁不通的“证据”，已经输了。给我道歉吧。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 显然你发帖就是讽刺啊
: 可是这个政策对治的乱象 也就是民众的需要
: 你考虑了吗？
: ...................
--
FROM 111.167.208.*
谁主张谁举证，你提出指控却没有任何证据，只嘴硬是没用的，已经输了。
道不道歉你随意吧，对于过度防疫的态度，已经说明了你我之间谁更多关注社会和民生，而谁只关心本位精致利己，明白的人都看得懂。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 我给谁道歉都没有问题 如果我错了 我就道歉
: 但是我没觉得我说你的有任何错误
: 你就是讨论时政的时候把自己摆在本位
: ...................
--
FROM 111.167.208.*