【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 其实，我这样写也没大问题，只要有常识的人都能理解
: 不过你说要严谨，有道理，我还是改了
:
如果最基础的概念你都搞混了，你的资料的可信度会大大折扣的。
就像八国联军火烧圆明园这个例子一样，有常识的人都知道是英法联军，如果你写成了八国联军
这个例子会对整个文章的可信度产生极大的伤害。
这么基础的都能出问题，我可以怀疑你写的整个东西都是编的。
引用历史材料必须严谨，宁可不用绝对不能错。
--
FROM 103.91.179.*

宋辽金时期，我说了辽，说了南宋，没有人知道我说哪个时期？
怎么可能？
不要以自己的知识面来看事。

【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 如果最基础的概念你都搞混了，你的资料的可信度会大大折扣的。
: 就像八国联军火烧圆明园这个例子一样，有常识的人都知道是英法联军，如果你写成了八国联军
: 这个例子会对整个文章的可信度产生极大的伤害。
: ...................
--
FROM 122.96.33.*