- 主题:简单扼要说一下和盔甲的分歧
我似乎能看懂的就是当时M君说能从其中三个物理量推导出其余几个物理量。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 问题的缘起是相对论时空观（特别是其中的时空等价性）。盔甲可能是做量子场论的，相对论时空观是量子场论的一个基本要件，所以他把此时空观绝对化了，似乎这是绝对真理。
: 我说时空等价只是特定形式化框架下的数学处理方式，不代表它们在物理上必然就是等价的，也就是说它们的物理意义并不一定等价。我当时举个一个例子：广义相对论的洛伦兹度规签名中，三个空间维度和一个时间维度的正负号永远是相反的。如果你非说这种不对称性没有任何物理意义，只是源于形式原因，是没法让人信服的。
: 对于我举的这个例子，盔甲回答不了，又开始说四维时空都是广义相对论的参量，而非动力变量，所以没有物理意义。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我能看懂问题，不知道答案。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 如果他是对的，wiki上的这句话就是错的。我印象基本物理量似乎是有冗余的，不过冗余没那么大，至多一两个吧
: “The base quantities of a given system of physical quantities is a subset of those quantities, where no base quantity can be expressed in terms of the others, but where every quantity in the system can be expressed in terms of the base quantities. ”
:
--
FROM 223.104.41.*
这个我看懂了，摩尔的确是为了方便的定义。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你的这个帖里谬误和错误实在是太多了，
: 一下子全指出来太乱了，
: 又会陷入泥沼一般的争论，
: ...................
--
FROM 221.218.70.*