- 主题:现在失业多，都怪直播带货挤占了太多中间部门
几乎任何一个细分行业 头部五家企业的市占比就能到一半以上 大部分行业更甚 要破局 更合理的是靠新兴企业在新领域上更胜一筹 原来那几家有一半跟不上趟 如果都去忙着整治前几家 那可就要好看了
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 就是治理头部流量啊
: 这就是数字经济问题，天然容易形成垄断
: 头部网红流量会越来越大
: 看似没有壁垒，实际有天然壁垒
:
: 大网红某些产品可以要高利润
: 可以要到独家超低价格
: 都可以治理啊
:
: 现在是直播网红拿走大量利润
:
: 流通
: ..................
发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 36.113.29.*
有三家以上的参与者就会形成良好的市场竞争。如果一家头部占据50%以上市场的话，就容易形成垄断。市场垄断还是需要治理的。之前拆分中国电信就是破除垄断。但在高科技以及竞争不充分的细分领域，垄断经常是难以避免的，技术垄断通常被默认为是合理合法行为。限制的主要是市场垄断的行为。
李佳琦现在用垄断低价挤死对手，以后就会用垄断高价来谋求利润。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
:
: 几乎任何一个细分行业 头部五家企业的市占比就能到一半以上 大部分行业更甚 要破局 更合理的是靠新兴企业在新领域上更胜一筹 原来那几家有一半跟不上趟 如果都去忙着整治前几家 那可就要好看了
: 【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: :
: : 就是治理头部流量啊
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 223.104.237.*
现在主播很多了吧 他垄断的起来吗 比如新东方 比如锤子手机那个 很多带货的 而且各个品牌官方旗舰店自己也直播卖货 让他们自己去厮杀就好了
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
:
: 有三家以上的参与者就会形成良好的市场竞争。如果一家头部占据50%以上市场的话，就容易形成垄断。市场垄断还是需要治理的。之前拆分中国电信就是破除垄断。但在高科技以及竞争不充分的细分领域，垄断经常是难以避免的，技术垄断通常被默认为是合理合法行为。限制的主要是市场垄断的行为。
: 李佳琦现在
: ..................
发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 36.113.29.*
三家体量差不多的竞争才行，光有数量没有用。小主播哪有什么流量，互联网垄断主要是流量垄断。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
:
: 现在主播很多了吧 他垄断的起来吗 比如新东方 比如锤子手机那个 很多带货的 而且各个品牌官方旗舰店自己也直播卖货 让他们自己去厮杀就好了
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: :
: : 有三家以上的参与者就会形成良好的市场竞争。如果一家头部占据50%以上市场的话，就容易形成垄断。市场垄断还是需要治理的。之前拆分中国电信就是破除垄断。但在高科技以及竞争不充分的细分领域，垄断经常是难以避免的，技术垄断通常被默认为是合理合法行为。限制的主要是市场垄断的行为。
#发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00
--
FROM 39.144.55.*
就是没实现更好配置
市场当然可能失灵
不然电力水也可以全部私营经营
流量也一样
全世界直播形成现在格局的
就中国一份
【 在 ginger121 的大作中提到: 】
: 如果通过数字经济实现了更好的资源配置，其实没什么。李嘉琦不赚，那刘强东就赚了，有啥区别呢？而且，直播让群众买到了更加物美价廉的商品，逻辑是会倒逼企业去创造更有附加值的产品，提高竞争力。我觉得没错。至于李嘉琦赚多了，我觉得随着直播更卷的时代到来，肯定会有改变，但是一定是市场行为。
: \- 来自
: ..................
--
修改:luckyllh FROM 223.72.42.*
FROM 223.72.42.*
制造业
和流通不一样
当然你可以觉得不用治理
以前很多就业
现在被头部流量拿走了
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 几乎任何一个细分行业 头部五家企业的市占比就能到一半以上 大部分行业更甚 要破局 更合理的是靠新兴企业在新领域上更胜一筹 原来那几家有一半跟不上趟 如果都去忙着整治前几家 那可就要好看了
:
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
: --
--
FROM 223.72.42.*
交给时间吧自然就起来了 你看新东方嗖嗖的就上来了
另外你看下动力电池装机容量 宁德快被比亚迪追上了 2018年的时候宁德都不咋看比亚迪
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
:
: 三家体量差不多的竞争才行，光有数量没有用。小主播哪有什么流量，互联网垄断主要是流量垄断。
:
: #发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00
: --
:
发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 36.113.29.*
道理是一样的吧 以前国营的商业也是这样的 现在互联网不一样的是 几乎没有一个网红可以连续五六年是顶流
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 制造业
: 和流通不一样
:
: 当然你可以觉得不用治理
:
: 以前很多就业
: 现在被头部流量拿走了
: --
:
发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 36.113.29.*
传统商业覆盖度有限的
零售业只能覆盖附近街区
网络流量可以覆盖全国
一个人可以挤占几万人就业
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 道理是一样的吧 以前国营的商业也是这样的 现在互联网不一样的是 几乎没有一个网红可以连续五六年是顶流
:
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
: --
--
修改:luckyllh FROM 223.72.42.*
FROM 223.72.42.*
不是某一个网红
而是这种带货模式
就导致一个人挤占过多人的就业机会
以前很多中间商贩一年几万元生活
现在一个大网红几百个亿
就产生了财富的高度集中和就业减少
数字经济肯定要治理的
不然以后在发展
可以全部机器人
资本甚至可以不雇佣劳动力
技术发展已经让资本越来越强大了
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 道理是一样的吧 以前国营的商业也是这样的 现在互联网不一样的是 几乎没有一个网红可以连续五六年是顶流
:
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
: --
--
FROM 223.72.42.*