- 主题:朋友请我帮忙看一篇论文
如果我没搞错，论文的主题是用量子力学证明黎曼猜想。
论文的作者是国内985的数学博士，不过可能没拿到学位。虽然这论文可能多半是有logic hole的，但论文作者在某种意义上依然是值得尊重的。理由就如爱因斯坦说的那样：我不喜欢专在一块板子上最薄的地方钻很多洞的人。
--
FROM 111.167.211.*
你依然偏激武断。黎曼猜想和物理学的联系，不少人早已注意到了。例如前两年Atiyah利用物理学中的精细结构常数设想的证明思路。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/143217458。Atiyah得过菲尔兹奖和阿贝尔奖，即使他现在老了，你也没理由轻率武断地说他是民科吧，呵呵。
劝你一句，学无止境，探索不分高低贵贱；请尊重探索和探索精神，不要只尊重头衔，不要拿你那点儿井底之蛙的见识和判断力妄议他人的努力，呵呵。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我恰好相反。
: 这种主题一看就是不知所谓地瞎搞，
: 连问题都没搞清楚，就想走捷径一夜成名。
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.211.*
FROM 111.167.211.*
不要总掺和你并不了解的争议
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 读后感：呵呵前面的那句话恁的多余了……
--
FROM 111.167.211.*
我首贴也说了，作者的证明多半是不成立的。不过，如果能给出一些启发也是有益的，探索值得鼓励。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 就知道你可能拿这个做例子。
: 老图，18年Atiya这文章出来时，
: 各个专业群里都大量讨论过，我们都看过那篇文章。
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.211.*
FROM 111.167.211.*
是哈特儿式的哗众取宠还是认真严肃地做过思考努力，我还是看得出来的。
认真严肃努力过的人，就算水平和知识面暂时有局限，我也是以鼓励为主的。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我怀疑你还是民科经历太少了。
: 有些探索是纯粹的好奇心驱动的，真正的探索，
: 这些是值得鼓励和欣赏的。
: ...................
--
FROM 111.167.211.*
你有误解，首贴说的QM证明RH，就是借助QM的特定形式化来启发RH的证明思路的意思。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我多说一句吧。
: 因为量子力学在数学上就是一类特殊的代数，即Hilbert代数，
: 所以他作为数学系的，居然号称用量子力学来证明黎曼猜想，
: ...................
--
FROM 111.167.211.*
理解了量子力学形式，不等于理解了量子物理。另外，即便是量子力学形式，我觉得你也未必对它的所有逻辑内蕴都了解了。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 没有差别。
: 量子力学形式化的底层结构就是代数，并且是相当简单和初等的代数。
: 事实上，什么时候完全理解这一点了，也就理解量子力学了。
: ...................
--
FROM 111.167.211.*