主要是靠仪器和化验单，百分之九十的病，也就确诊的差不多了。只要是有钱可以上设备，以AI都能把活干了

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.216.*

中国有驾照的几亿人了
自动驾驶的门槛不是激光雷达、毫米波雷达、超声雷达
而是对应模型的数据太少了

医生、教师
任何AI都无法替代
即便是提供一些帮助都很难
【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 主要是靠仪器和化验单，百分之九十的病，也就确诊的差不多了。只要是有钱可以上设备，以AI都能把活干了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.131.*

我觉得中小学就应该开设临床医学。
【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 主要是靠仪器和化验单，百分之九十的病，也就确诊的差不多了。只要是有钱可以上设备，以AI都能把活干了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*

医学还是个经验占很大比重的学科
比如有个患者来了
医生可以通过面容、神情、步态、说话口音、触诊叩诊听诊甚至家属的表述，很快确定诊断方向
甚至在急救时不等检验结果出来就经验性溶栓
如果靠患者做调查问卷（还有隐瞒病史或自己误解内容填错的可能）
多长时间能做完？病痛的情况下患者有心情和精力回答多少问题？客观准确性如何？


【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 主要是靠仪器和化验单，百分之九十的病，也就确诊的差不多了。只要是有钱可以上设备，以AI都能把活干了- 来自&n ...
--
FROM 125.33.217.*

我觉得老师才是最容易被替代吧

【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
:主要是靠仪器和化验单，百分之九十的病，也就确诊的差不多了。只要是有钱可以上设备，以AI都能把活干了
:-来自水木社区APPv3.5.7

- 来自 水木说
--
FROM 111.52.6.112