那你那个matrix又遵循什么？
是不是又是某个更上层的matrix?
那再上一层呢？
这到底是傻呢还是无聊呢？

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 迷信的人把“圣经”和“先知”当做判断真伪是非的最高oraclo，科学共同体把“实验”当做判断真伪是非的最高oraclo，这两个oraclo虽然有重要的区别。但是，在选择了一个最高oraclo这件事上，迷信的人和科学共同体是一样的。在逻辑上，不能排除如下可能：“实验”这个oraclo只是某个matrix的输出，所谓的客观实在也不如人们所信仰的那么坚实。在一个没有预设至高而排他的oracle的人心中，无论你们预设了哪种oraclo，都有迷信的成分。
: 另外，你对这句话没必要这么在意，承认科学有信仰的成分不丢人。更理性的态度是主张科学的信仰部分是更实用的、更便于建立公共知识和common sense，这对于人类社会意义重大。
:
--
FROM 182.148.74.*

我问的是，按你这套逻辑，
是不是也应该问matrix的matrix?
一直问下去，直至无穷。
这不是无聊或者傻，还是什么？

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这个matrix到底有没有？如果有，它是什么？这不是一个无聊的傻问题。研究量子信息的Fuchs曾经提过一个在圈子里引起广泛共鸣的问题：“Whose information and information about what？”
: 另外，你上一贴还说从不主动用负面词语形容他人，这一贴“傻”和“无聊”这类词就甩过来了。如此言行不一不好吧。
:
--
FROM 182.148.74.*

老图看起来就是为了杠而杠。
你得原谅他。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 其实，本来本青觉得这些都是常识，比如什么是科学（科学一定是与实践相连的），比如什么是哲学（核心肯定是物质和意识的关系问题），是无需讨论的…
: 是不需要拔高也不需要贬低的，竟然还有号称“懂”的人津津乐道！
: 愁人！
: ...................
--
FROM 182.148.74.*

这句话内涵丰富！

忽然想起那个褚慎明了，哈哈。

另外还有个镜头，想不起是在什么地方看到的，大约是：

男人在叨吧叨很紧张地讲哲学，女人沉默着直接站起来，脱掉衣服，看着男人。
男人目瞪口呆、眼镜滑落、扑上去。

【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 不过后来这个讲康德的，突然由形而上转为形而下了，把我吓一大跳……
:
--
FROM 182.148.74.*

哈哈哈哈，真地笑死了。

我忽然还想起很久以前看的一部小说：

男人是一个自感怀才不遇的青年画家，
立志要画出一副绝世人体，但却没钱请漂亮模特。
一位很欣赏乃至仰慕他的漂亮女人主动自我牺牲，要充当他的模特。
但是这幅画从来都完成不了。
因为每次女人一脱光，男人就扑上去了。
悲催的是，结束后，男人又没有激情画画了。

【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 大家都觉得这段电影里
: 洪晃就是在内涵陈凯歌
: 那个年代的人估计这样的比较多
: ...................
--
FROM 182.148.74.*